Ao encontro do corpo: teorias da performatividade para um debate diferencial sobre espaço urbano
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202115Palavras-chave:
Performatividade, Corpo, Espaço Urbano, EpistemologiaResumo
O objetivo deste artigo é apresentar a centralidade do corpo como orientação do pensamento nos estudos urbanos, a partir das teorias da performatividade de Sara Ahmed, Karen Barad e Judith Butler. Nossos pressupostos partem da importância da experiência vivida encorporada, tanto do ponto de vista epistemológico como do método, para compreender a potência teórico-metodológica e intelectual do pensamento do corpo numa perspectiva materialista, fenomenológica e feminista interseccional do espaço urbano. Partimos do entendimento de que a abordagem positivista se mantém na prática dos estudos urbanos, conformando uma barreira histórica para novas condutas de pesquisa. Como contraponto a tal modelo, apresentamos a ideia de esparramação do corpo através de uma orientação queer/estranha, compreendendo o próprio corpo como algo que é capaz de orientar (ou desorientar) o espaço, mesmo diante da precariedade cotidiana vivida, diferencialmente, por corpos generificados, racializados e sexualizados. Nossa perspectiva almeja processos de resistência transformadora, inclusive de interpretação do cotidiano, para desenraizar os rastros positivistas dos pensamentos hegemônicos sobre o espaço urbano.
Downloads
Referências
AHMED, S. Whose counting? Feminist Theory, v.1 n. 1, 2000, p. 97-103.
AHMED, S. Queer phenomenology: orientations, objects, others. Durham; Londres: Duke University Press, 2006.
ARANTES, O. Uma estratégia fatal: a cultura nas novas gestões urbanas. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Editora Vozes, 2000, p. 11-74.
BARAD, K. Performatividade pós-humanista: para entender como a matéria chega à matéria. Revista Vazantes, v. 1 n. 1, 2017, p. 07-34.
BIDASECA, K. Mujeres blancas buscando salvar a las mujeres color café de los hombres color café: reflexiones sobre desigualdad y colonialismo jurídico desde el feminismo poscolonial. Andamios. Revista Investigación de Social, Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales-UAM, v. 17, 2011, p. 1-25.
BUTLER, J; ATHANASIOU, A. Dispossession: The Performative in the Political. Cambridge: Polity Press, 2013.
BUTLER, J; ATHANASIOU, A. Relatar a si mesmo: crítica da violência ética. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.
BUTLER, J; ATHANASIOU, A. A vida psíquica do poder: teorias da sujeição. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.
BUTLER, J; ATHANASIOU, A. Corpos em aliança e a política das ruas - notas para uma teoria performativa de assembleia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
COLEMAN, B. Race as Technology. Camera Obscura, v. 24, n. 1, 2009, p. 176-20.
CHOAY, F. O Urbanismo - utopias e realidades. Uma antologia. 6ª Edição. Tradução: Dafne Nascimento Rodrigues. São Paulo: Perspectiva, 2007.
CRENSHAW, K. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. In: FINEMAN, M.; MYKITIUK, R. (orgs). The Public Nature of Private Violence. Nova York: Routledge, 1994, p. 93-118.
FANON, F. Pele negra, máscaras brancas. Salvador: Ed. UFBA, 2008.
FRASER, N. Do neoliberalismo progressista a Trump – e além. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 17, n. 40, set./dez. de 2018. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2018v17n40p43. Acesso em: 01 mai. 2020.
FOUCAULT, M. História da Sexualidade 2: o uso dos prazeres. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1984.
GATENS, M; LLOYD, G. Collective Imaginings: Spinoza, past and present. Nova York: Routledge, 1999.
HARAWAY, D. Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, v. 14, n. 3, 1988, p. 575- 599.
HARDING, S. A instabilidade das Categorias Analíticas na Teoria Feminista. Revista de Estudos Feministas, v. 1, n. 1, Rio de Janeiro, CIEC/ECO/UFRJ, 1993, p. 7-31.
HARDING, S. The science question in feminism. Ithaca: Cornell University Press, 1986
KERGOAT, D. Se battre, disent-elles. Paris: La Dispute, 2012.ao
LAURETIS, T. Tecnologias do gênero. In: HOLLANDA, H. (org.) Tendências e impasses: O feminismo como crítica da cultura. Rio de Janeiro: Rocco, 1994.
LEFEBVRE, H. La production de l'espace. 4ª Edição. Paris: Anthropos, 2000.
LEGG, S. Subjects of truth: Resisting governmentality in Foucault’s 1980s. Environment and Planning D: Society and Space, v. 37, n. 1, 2019, p. 27-45.
LUGONES, M. Rumo a um feminismo descolonial. Rev. Estud. Fem. v. 22, n. 3, 2014, p. 935-952.
MALDONADO-TORRES, N. Outline of Ten Theses on Coloniality and Decoloniality. Foundation Frantz Fanon, 2016.
MARICATO, E. As ideias fora do lugar e o lugar fora das idéias: Planejamento urbano no Brasil Em: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Editora Vozes, pp. 121-192, 2000.
MASSEY, D. Space, place, and gender. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994.
MASSEY, D. Pelo espaço: por uma nova política da espacialidade. Rio de Janeiro: Bertrand, 2009.
MBEMBE, A. Necropolítica. São Paulo: N-1 Edições, 2018a.
MBEMBE, A. A crítica da razão negra. São Paulo: N-1 Edições, 2018b.
OYEWUMI, O. The Invention of Women: Making an African Sense of Western Gender Discourses. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2003.
PEAKE, L. Feminism and the urban. In: SHORT, J. R. (org.). A Research Agenda for Cities. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2017, p. 82-97.
PRECIADO, P. Femmes en psychanalyse. Palestra na Journées 49 de l'ECF (Ecole de la Cause Freudienne), realizada em 17.nov. 2019. (42m26s) Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=vqNJbZR_QZ4&t=378s&fbclid=IwAR19qdtqtM4R2amdVK9vQkEd6SDvLmpT-i8dM10ed3YVMBZGdWB7PCqIT08. Acesso em: 10. dez. 2019.
QUIJANO, Al. Colonialidade do poder, Eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, E. (org.) A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 2005.
RIBEIRO, A.C. Dança dos sentidos: na busca de alguns gestos. In: JACQUES, P.B.; BRITTO, F.D. (org.). Corpocidade: debates, ações e articulações. Salvador: EDUFBA, 2010, p. 24-41.
ROBINSON, J. Ordinary cities: Between Modernity and Development. Londres: Routledge, 2006.
ROSE, G. Feminist & Geography: The limits of geographical knowledge. Cambridge, Oxford: Polity Press, 1993.
ROY, A. What is urban about critical urban theory? Urban Geography, v. 37, n. 6, pp. 810-823, 2016. DOI: 10.1080/02723638.2015.1105485.
SPIVAK, G. Revolutions that as yet have no model - Derrida's "Limited Inc.". In: LANDRY, D.; MACLEAN, G (eds.) The Spivak Reader: Selected Works of Gayatri Chakravorty Spivak. Londres: Routledge, 1996, p. 75-106.
STENGERS, I. Une autre science est possible! Manifeste pour un ralentissement des sciences. Paris: Éditions La Découverte, 2013.
TOPALOV, C. Saberes sobre a cidade: tempos de crise? Espaço e Debates, v.11, n.34, 1991, p. 28-37.
WYNTER, S. Unsettling the Coloniality of Being/Power/Truth/Freedom: Towards the Human, After Man, Its Overrepresentation - An Argument. The New Centennial Review. v. 3, n. 3, 2003, p. 257-337.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.