Jovens no município de São Paulo: explorando as relações de vizinhança
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2004v6n2p53Palavras-chave:
riscos sociais, segregação, políticas sociais, juventude.Resumo
O objetivo desse artigo é testar a hipótese de acúmulo de indicadores negativos nas áreas periféricas do município de São Paulo, abordando alguns tipos de riscos sociais que incidem sobre indivíduos jovens, como desemprego, violência urbana, baixo nível educacional e gravidez na adolescência. Para tanto, são utilizados métodos de estatística espacial e as áreas de ponderação da amostra do Censo Demográfico (IBGE, 2000). Ao contrário da visão bastante difundida, os resultados apontam, de modo geral, para a questão da heterogeneidade da periferia, ou seja, para a não-sobreposição espacial de diversos riscos considerados. Desse modo, os resultados indicam a complexa estruturação dos riscos sociais em municípios como São Paulo, o que tem importantes conseqüências para o planejamento de políticas públicas.
Downloads
Referências
ALESP. Cadernos do Fórum São Paulo: século XXI. São Paulo: Alesp, 2000.
ANSELIN, L. Local indicator of spatial association – LISA. In: Geografical Analysis, n.27, p.91-
, 1995.
BONDUKI, N.; ROLNIK, R. Periferia da Grande São Paulo: reprodução do espaço como expediente de reprodução da força de trabalho. Maricato, E. (Org.) A produção capitalista da casa (e da cidade) do Brasil industrial. São Paulo: Alfa-Ômega, 1982.
BROOKS-GUNN, J.; DUNCAN, G. (Eds.) Neighborhood Poverty – Volume II: Policy Implications in Studying Neighborhoods. New York: Russell Sage Foundation, 1997.
CALDEIRA, T. P. City of walls: crime, segregation and citizenship in Sao Paulo. Berkeley: University of California Press, 2000.
CARDIA, N. Os impactos da exposição à violência: aceitação da violência ou horror continuado? O caso de São Paulo. Trabalho apresentado no encontro CULTURE, CITIZENSHIP AND URBAN VIOLENCE. Cuernavaca, México, 1999.
CARDIA, N. Urban violence in São Paulo. Washington, D.C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars, Comparative Urban Studies Occasional Papers Series, n.33, 2000.
CEM-CEBRAP/SAS-PMSP. Mapa da Vulnerabilidade Social da População da Cidade de São Paulo. São Paulo: Sesc-SP, 2004.
CEPAL. Panorama social de América Latina 2000-2001. Santiago: Cepal, 2002.
DURLAUF, S. N. The membership theory of poverty: the role of group affiliations in determining socioeconomic outcomes. In: DANZIGER, S. H.; HAVERMAN, R. H. Understanding poverty. New York: Russell Sage, 2001. p.392-416.
FILGUEIRAS, F. Uma mirada crítica al “assets-vulnerability approach” – Orígenes, aplicaciones y posibles innovaciones. Chile: Cepal, set. 1998.
FUNDAÇÃO SEADE. Índice de Vulnerabilidade Juvenil. São Paulo: Fundação Seade, 2002. Disponível em http://www.seade.gov.br
GOMES, S.; AMITRANO, C. Local de moradia na metrópole e vulnerabilidade ao (emprego e) desemprego. In: MARQUES, E.; TORRES, H. G. (Orgs.) São Paulo: segregação, pobreza e desigualdades sociais. São Paulo: Editora Senac. (No prelo.)
KAZTMAN, R.; FILGUEIRA, C. Marco conceptual sobre activos, vulnerabilidad y estrutura de oportunidades. Montevideo: Cepal, 1999.
KOWARICK, L. A espoliação urbana. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 1979.
KOWARICK, L. Vulnerabilidade sócio-econômica: Estados Unidos, França e Brasil. Trabalho apresentado no ENCONTRO DA ANPOCS, 2001. (Mimeo.)
MARICATO, E. Metrópole na periferia do capitalismo: ilegalidade, desigualdade e violência. São Paulo: Hucitec, 1996.
MARICATO, E. “Metrópole, legislação e desigualdade”. Estudos Avançados, v.17, n.48, 2003.
MARQUES, E.; TORRES, H. G. (Orgs.) São Paulo: segregação, pobreza e desigualdades sociais. São Paulo: Editora Senac. (No prelo.)
MARQUES, E.; BITAR, S. Grupos sociais e espaço. Novos Estudos Cebrap, n.64, p.12331, 2002. (Dossiê Espaço, Política e Políticas na Metrópole Paulistana.)
MARQUES, E.; NAJAR, A. Espaço e mortalidade no Rio de Janeiro da década de 1980. In: Anais do VI Encontro Nacional da Anpur. Brasília: Anpur, 1995.
MASSEY, D. S.; DENTON, N. A. American apartheid: segregation and the making of the underclass. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
MINGIONE, E. Urban poverty in the advanced industrial world: concepts, analysis and debates. In: MINGIONE, E. (Ed.) Urban poverty and the underclass. New York: Blackwell Publishers, 1999.
MOSER, C. “The asset vulnerability framework: reassessing urban poverty reduction strategies”. World Development, v.26, n.1, p.1-19, 1998.
RIBEIRO, L. C.; TELLES, E. Rio de Janeiro: Emerging dualization in a historically unequal city. In: MARCUSE, P.; KEMPEN, R. Globalizing cities: a new spatial order? London: Blackwell Publishers, 2000.
ROLNIK, R. A cidade e a Lei: legislação, política urbana e terrítórios na cidade de São Paulo. São Paulo: Nubel/Fapesp, 1997.
SABATINI, F. Residencial segregation pattern changes in Chile’s main cities: scale shifts and increasing malignancy. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy. International Seminar on Segregation and the City, 2001.
SANTOS, W. G. A trágica condição da política social. In: ABRANCHES, S.; SANTOS, W.; COIMBRA, M. Política social e combate à pobreza. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1987.
SMOLKA, M. Para uma reflexão sobre o processo de estruturação interna das cidades brasileiras: o caso do Rio de Janeiro. Espaço & Debates, n.21, 1987.
SPOSATI, A. et al. Mapa da exclusão/inclusão social da cidade de São Paulo. São Paulo: Educ, 1996.
TASCHNER, S. P. Degradação Ambiental em Áreas de Invasão no Município de São Paulo. In: Anais do VIII Encontro Nacional de Estudos Populacionais. São Paulo, ABEP, 1992.
TASCHNER, S. P.; BÓGUS, L. A cidade dos anéis: São Paulo. In: QUEIROZ, L. C. (Ed.) O futuro das metrópoles: desigualdades e governabilidade. Rio de Janeiro: Revan/ Fase, 2000.
TELLES, E. US Foundations and Racial Reasoning in Brazil. Theory, Culture & Society, v.20, n.4, 2003.
TORRES, H. Segregação residencial e políticas públicas: São Paulo na década de 1990. Revista Brasileira de Ciências Sociais, n.54, 2004.
TORRES, H.; MARQUES, E. Tamanho populacional das favelas paulistanas. Ou os grandes números e a falência do debate sobre a metrópole. Trabalho apresentado no ENCONTRO
NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Ouro Preto: Abep, 2002.
TORRES, H.; MARQUES, E. Reflexões sobre a hiperferiferia: novas e velhas faces da pobreza no entorno metropolitano. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, n.4, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.22296/2317-1529.2001n4p49
TORRES, H.; FERREIRA, M.; GOMES, S. Educação e segregação social: explorando o efeito das relações de vizinhança. In: MARQUES, E.; TORRES, H. G. (Orgs). São Paulo: segregação, pobreza e desigualdades sociais. São Paulo: Editora Senac. (No prelo.)
VALLADARES, L.; Coelho, M. Urban research in Brazil and Venezuela – towards an agenda for the 1990s. In: STREN, R. (Ed.) Urban research in the developing world – Latin America. Toronto: Center for Urban and Community Studies, 1995.
VILLAÇA, F. Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Nobel/Fapesp, 2001.
VILLAÇA, F. Efeitos do espaço sobre o social na metrópole brasileira. In: SOUZA, M. A. (Ed.) Metrópole e globalização: conhecendo a cidade de São Paulo. São Paulo: Cedesp, 1999.
WACQUANT, L. Os condenados da cidade. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
WILSON, W. The truly disadvantaged: the inner city, the underclass and public policy. Chicago: University of Chicago Press, 1990.
YIENGER, J. Housing discrimination and residential segregation as causes of poverty. In: DANZIGER, S. H.; HAVERMAN, R. H. Understanding poverty. New York: Russell Sage, 2001. p.359-91.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.
.png)
