Rebeliões metropolitanas e planejamento insurgente no século XXI | Insurgent cities and urban citizenship in the 21st Century

  • James Holston University of California in Berkeley, Departamento de Antropologia, Berkeley, Califórnia
Palavras-chave: planejamento, urbano, insurgente, cidadania, digital, rebelião, democracia.

Resumo

A insurgência inaugurou o século XXI com uma série de rebeliões metropolitanas. Buenos Aires, Atenas, Reykjavik, Tunes, Cairo, New York, Madri, Phnom Penh, Istambul, São Paulo e inúmeras outras cidades ao redor do mundo rebelaram-se de formas diferentes, rejeitando as políticas existentes e assaltando o Estado com alternativas. Muitas dessas alternativas surgiram da própria produção da vida cotidiana urbana dos manifestantes e foram prefiguradas em seus próprios meios de assembleias e deliberação. Este artigo examina, por um lado, se essas rebeliões metropolitanas constituem um novo tipo de cidadania urbana insurgente que realizaria e demandaria novas formas de democracia direta, e, por outro, como elas podem inspirar um planejamento urbano insurgente. Esse exame é feito por meio da análise da interseção entre os processos de “fazer a cidade acontecer” (city-making), “ocupar espaços urbanos” (city-occupying) e “reivindicar direitos” (rights-claiming). Ademais, é-se considerada a transformação da esfera política e do planejamento por elas produzida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

James Holston, University of California in Berkeley, Departamento de Antropologia, Berkeley, Califórnia

Professor Doutor de Sociocultural Anthropology no Department of Anthropology da University of California in Berkeley (UC Berkeley). Pesquisador especializado em cidadania, Brasil, arquitetura, direito, planejamento urbano, democracia etnografia urbana e antropologia politica e social. Atualmente de uma iniciativa da CITRIS (Center for Information Technology Research in the Interest of Society) em UC Berkeley, mais especificamente junto ao Programa Social Apps Lab (Laboratório de Aplicativos Sociais)

Referências

APPADURAI, A. Deep democracy: urban governmentality and the horizon of politics. Public Culture, v. 14, n. 1, p. 21-47, 2002. http://dx.doi.org/10.1215/08992363-14-1-21

ARENDT, H. The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press, 1958.

ARENDT, H The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, 1968 [1951].

BALIBAR, É. Uprisings in the Banlieues. Constellations, v. 14, n. 1, p. 47-71, mar. 2007. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8675.2007.00422.x

BAVISKAR, A. Between violence and desire: space, power, and identity in the making of metropolitan Delhi. International Social Science Journal, v. 55, n. 175, p. 89-98, 2003.

BHAN, G. The impoverment of poverty: reflections on urban citizenship and inequality in contemprary Delhi. Environment and Urbanization, v. 26, n. 2, p. 1-14, out. 2014. http://dx.doi.org/10.1177/0956247814542391

CALDEIRA, T. São Paulo: the city and its protests. Kafila, 5 jul. 2013, n.p. Disponível em: < http://kafila.org/2013/07/05/sao-paulo-the-city-and-its-protests-teresa-caldeira/ > . Acesso em: 15 dez. 2015.

CALDEIRA, T Social movements, cultural production, and protests: São Paulo’s shifting political landscape. Current Anthropology, v. 56, n. S11, p. S126-S136, out. 2015. http://dx.doi. org/10.1086/681927

CASTELLS, M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press, 2012.

CHARNOCK, G.; PURCELL, T.; RIBERA-FUMAZ, R. ¡Indígnate!: the 2011 popular protests and the limits to democracy in Spain. Capital & Class, v. 36, n. 1, p. 3-11, fev. 2012. http://dx.doi.org/10.1177/0309816811431937

DESAI, R.; SANYAL, R. Urbanizing Citizenship: Contested Spaces in Indian Cities. New Delhi: Sage Publications India, 2012.

EL-KAZAZ, S. It is about the park: a struggle for Turkey’s cities. Jadaliyya, 16 jun. 2013, n.p. Disponível em: < http://www.jadaliyya.com/pages/index/12259/it-is-about-the-park_a-struggle-for-turkey%E2%80%99s-cities >. Acesso em: 15 dez. 2015.

GLADWELL, M. Small change: why the revolution will not be tweeted. New Yorker, 4 out. 2010. Disponível em: < http://www.newyorker.com/magazine/2010/10/04/smallchange-malcolm-gladwell >. Acesso em: 15 dez. 2015.

HARDT, M.; NEGRI, A. Commonwealth. Cambridge: Harvard University Press, 2009.

HARVEY, D. The right to the city. New Left Review, n. 53. p. 23-40, set./out. 2008.

HARVEY, D. Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution. London: Verso, 2012.

HOLSTON, J. Urban citizenship and globalization. In: SCOTT, A. J. (Ed.). Global City-Regions. New York: Oxford University Press, 2001. p. 325-348.

HOLSTON, J. Insurgent Citizenship: Democracy and Modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press, 2008.

HOLSTON, J. Cidadania insurgente: Disjunções da democracia e da modernidade no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.

HOLSTON, J. Come to the street: urban protest, Brazil 2013. Anthropological Quarterly, v. 87, n. 3, p. 889-902, 2014. http://dx.doi.org/10.1353/anq.2014.0047

HUGHES, N. ‘Young people took to the streets and all of a sudden all of the political parties got old’: the 15M movement in Spain. Social Movement Studies, v. 10, n. 4, p. 407-413, nov. 2011. http://dx.doi.org/10.1080/14742837.2011.614109

KUYUCU, T.; ÜNSAL, Ö. ‘Urban transformation’ as state-led property transfer: an analysis of two cases of urban renewal in Istanbul. Urban Studies, v. 47, n. 7, p. 1479-1499, jun. 2010. http://dx.doi.org/10.1177/0042098009353629

LAZAR, S. El Alto, Rebel City: Self and Citizenship in Andean Bolivia. Durham: Duke University Press, 2008.

LEFEBVRE. H. The Right to the City. In: KOFMAN, E.; LEBAS, E. (Ed). Writings on Cities. Malden: Blackwell, 1996 [1967]. p. 63-181.

MOROZOV, E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. New York: Public Affairs, 2011.

PANAYOTAKIS, C. Reflections on the Greek uprising. Capitalism, Nature, Socialism, v. 20, n. 2, p. 97-101, jul. 2009. http://dx.doi.org/10.1080/10455750902941110

RAZSA, M.; KURNIK, A. The Occupy Movement in Zizek’s hometown: direct democracy and a politics of becoming. American Ethnologist, v. 39, n. 2, p. 238-258, maio 2012. http://dx.doi.org/10.1111/j.1548-1425.2012.01361.x

SCHNEIDER MANSILLA, I.; CONTI, R. Piqueteros, una Mirada Histórica. Buenos Aires: Australis, 2003.

SHIRKY, C. Here Comes Everybody: The Power of Organizing without Organizations. New York: Penguin, 2008.

SPRUYT, H. The Sovereign State and Its Competitors: An Analysis of Systems Change. Princeton: Princeton University Press, 1994.

TAYLOR, A. et al. (Ed.). Occupy! Scenes from Occupied America. London: Verso, 2011.

TUFEKÇI, Z. Capabilities of movements and affordances of digital media: paradoxes of empowerment. dmlcentral, 9 jan. 2014, n. p. Disponível em: . Acesso em: 8 fev. 2015.

TUGAL, C. Occupy Gezi: the limits of Turkey’s neoliberal success. Jadaliyya, 4 jun. 2013, n.p. Disponível em: < http://www.syria.jadaliyya.com/pages/index/12009/occupy-gezi_the-limits-of-turkey%E2%80%99s-neoliberal-succ >. Acesso em: 15 dez. 2015.

TUGAL, C. “Resistance everywhere”: the Gezi revolt in global perspective. New Perspectives on Turkey, v. 49, p. 157-172, 2013. Disponível em: < http://sociology.berkeley.edu/sites/default/files/faculty/tugal/Cihan%20Tugal,%20NPT- Gezi%20Revolt.pdf >. Acesso em: 15 dez. 2015

ZUCKERMAN, E. New media, new civics? Policy & Internet, v. 6, n. 2, p. 151-168, jun. 2014. http://dx.doi.org/10.1002/1944-2866.poi360

Publicado
2016-08-30
Seção
Artigos | Articles: Cidades e insurgências: novos e velhos conflitos, agências e direitos