Proximidade geográfica e intensidade tecnológica na indústria: evidências da periferia do eixo São Paulo-Brasília no início do século XXI
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2017v19n2p342Palavras-chave:
proximidade geográfica, desconcentração industrial, intensidade tecnológica da indústriaResumo
O artigo analisa a dinâmica industrial na periferia do eixo São Paulo-Brasília por uma perspectiva que estuda a influência da distância do centro na intensidade tecnológica. O objetivo é investigar
a proximidade geográfica como um fator limitante na desconcentração industrial em curso no Brasil. Para captar esse fenômeno, divide-se esse eixo em três partes: periferia próxima, média e distante. Em seguida, foram utilizados dados de emprego industrial, nível dos salários médios reais e qualificação da mão de obra para analisar cada uma dessas subdivisões nos anos de 2002, 2008 e 2014. Constata-se que, mesmo em um contexto de investimentos em infraestrutura de transportes e com novas possibilidades criadas pelo avanço
nas tecnologias de comunicação, as heterogeneidades na indústria se aprofundam. Partes geograficamente próximas à Região Metropolitana de São Paulo continuam tendo maior qualificação tecnológica da estrutura
industrial enquanto as mais distantes continuam pautadas, essencialmente, por plantas intensivas em mão de obra e em recursos naturais.
Downloads
Referências
AUDRETSCH, B.; FELDMAN, P. Innovative Clusters and the Industry Life Cycle. Review of Industrial Organization. n. 11. p. 253-273, abr. 1996. https://doi.org/10.1007/bf00157670
AZZONI, C. R. Indústria e reversão da polarização no Brasil. São Paulo: IPE/USP, 1986.
BALDONI, L. A estratégia empreendedora da Unicamp para a consolidação do Parque Científico e Tecnológico. 2015. 140 f. Dissertation (Master in Geography) – Instituto de Geociências, Universidade Estatual de Campinas, Campinas, 2015. Available at: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?down=000955298 . Accessed on: 15th Dec. 2016.
BECKER, B. K. Crescimento econômico e estrutura espacial do Brasil. Revista Brasileira de Geografia, v. 34, n. 4, p. 101-115, abr./jun. 1972.
BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: INPES/IPEA. 1988.
BRANDÃO, C. A. Capital Comercial, Geopolítica e Agroindústria. 1989. Dissertation (Master in Economy) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1989.
BRANDÃO, C. A. Território & desenvolvimento: as múltiplas escalas entre o local e o global. Campinas:
Ed. Unicamp, 2007.
CANNABRAVA FILHO, P. Ademar de Barros: trajetória e realizações. São Paulo: Terceiro Nome, 2004.
CANO, W. Desequilíbrios regionais e concentração industrial no Brasil (1930-1970). São Paulo: Ed. UNESP, 2007.
CANO, W. Desconcentração produtiva regional do Brasil (1970-2005). São Paulo: Ed. UNESP, 2008.
CASTILHO, D. Estado e rede de transportes em Goiás-Brasil (1889-1950). Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografia y ciencias sociales, v. 16, n. 418, nov. 2012. Available at: https://goo.gl/OdgbOC . Accessed on: 13th Dec. 2016.
CASTRO, A. C.; FONSECA, M. G. D. A dinâmica agroindustrial do Centro-Oeste. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 1995. CMEF. Histórico da construção. Avaiable at: http://goo.gl/gHjy6h . Accessed on: 12th March 2016.
DINIZ, C. C. Dinâmica regional da indústria no Brasil: início de desconcentração, risco de reconcentração. 1991. Thesis (Open competition for Lecturer) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1991.
DINIZ, C. C. Impactos territoriais da reestruturação produtiva. In: RIBEIRO, L. C. Q. (Org.). O futuro das metrópoles: desigualdades e governabilidade. Rio de Janeiro: Revan, 2000.
p. 21-60.
DINIZ, C. C; GONÇALVES, E. Conhecimento e Desenvolvimento Regional. In: DINIZ, C. C.; LEMOS, M. B. (Org.). Economia e Território. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2005. p. 131-170.
EGLER. C. A. G. O que fazer com a geografia econômica neste final de século? Textos Laget, n. 5, 1994. Available at: https://goo.gl/WGX3xe . Accessed on: 12th Dec. 2016.
FIGUEIRA, S.; BELIK, W.; VICENTE, A. K. Escala e concentração das usinas de açúcar e álcool e empresas do setor no Estado de São Paulo. In: CONGRESSO DA SOBER, 52., 2014, Goiânia. Anais... Goiânia: SOBER, 2014. p. 1-16.
FURTADO, A. T. Desconcentração Industrial. In: PATARRA, N. (Org.). Desconcentração Industrial. São Paulo: Fundação SEADE, 1986. p. 1-47.
FURTADO, A. T.; CARVALHO, R. Q. Padrões de intensidade tecnológica da indústria brasileira: um estudo comparativo com os países centrais. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 70-84, mar. 2005. https://doi.org/10.1590/s0102-88392005000100006
FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. Rio de Janeiro: Companhia das Letras, 2007.
GARCIA, R. et al. Interações Universidade-Empresa e a Influência Das Características Dos Grupos De Pesquisa Acadêmicos. Revista de Economia Contemporânea, v. 18, n. 1, p. 125-146, abr. 2014. https://doi.org/10.1590/141598481816
GUIMARÃES, E. N. Infra-estrutura pública e movimento de capitais: a inserção do Triângulo Mineiro na divisão inter-regional do trabalho. 1990. Dissertation (Master) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1990.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Divisão Regional. Available at: https://goo.gl/S2JSCl . Accessed on: 12th Dec. 2016.
IBGE. Mapas. Avaiable at: https://goo.gl/HxRD7h . Accessed on: 18th Dec. 2016.
LASTRES, H. M. M. et al. Globalização e inovação localizada. In: LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E. Globalização e inovação localizada: Experiências de Sistemas Locais no Mercosul. Brasília: MCT-CNPq-IBICT, 1999.
LENCIONI, S. Reestruturação Urbano-Industrial no Estado de São Paulo: a região da metrópole desconcentrada. Espaços & Debates, v. 38, p. 54–61, 1994.
MARTINS, J. S. O cativeiro da terra. São Paulo: Hucitec, 1986.
MESQUITA, F. C. O processo de desconcentração industrial no eixo de desenvolvimento São Paulo-Brasília e a dinâmica do setor de alimentos e bebidas em Uberlândia (MG). 2011. 202 f. Dissertation (Master in Geography) – Instituto de Geociências, Universidade Estatual de Campinas, Campinas, 2011. Available at: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000796941 . Accessed on: 15th Dec. 2016.
NEGRI, B. Concentração e desconcentração industrial em São Paulo, 1880-1990. Campinas: Ed. Unicamp, 1996.
PACHECO, C. A. A Fragmentação da Nação. Campinas: Ed. Instituto de Economia, 1998.
PINTO, A. Natureza e implicações da “heterogeneidade estrutural” na América Latina. In: BIELSCHOWSKY, R. (Org.). Cinquenta anos de pensamento da CEPAL. v. 2. Rio de Janeiro: Ed. Record, 2000. p. 567-588.
PORCILE, G.; YAMILA, E.; CATELA, A. S. Heterogeneidade estrutural na produtividade das firmas brasileiras: uma análise para o período 2000-2008. Estudos Econômicos, n. 8, p. 1-22, dez. 2012. Available at: http://goo.gl/13k17c . Accessed on: 15th Dec. 2016.
PREBISCH, R. O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns de seus problemas principais problemas [1951]. In: BIELSCHOWSKY, R. (Org.). Cinquenta anos de pensamento da CEPAL. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000. v. 1. p. 69-136.
RODRÍGUEZ, O. O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009.
SABOIA, J. A continuidade do processo de desconcentração regional da indústria brasileira nos anos 2000. Nova Economia, v. 23, n. 2, p. 219-278, maio/ago. 2013. https://doi.org/10.1590/s0103-63512013000200001
SAMPAIO, D. P. Desindustrialização e estruturas produtivas regionais no Brasil. 2015. 263 f. Thesis (Doctorate in Economic Development) – Instituto de Economia, Universidade Estatual de Campinas, Campinas, 2015. Available at: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000949414 . Accessed on: 15th Dec. 2016.
SAMPAIO, S. S. Indústria e território em São Paulo: a estruturação do multicomplexo territorial industrial paulista : 1950-2005. São Paulo: Alínea Editora, 2009.
SCOTT, A. J. Geography and Economy: Three Lectures. Oxford: Clarendon Press, 2006.
SILVEIRA, M. R. A Importância Geoeconômica das Estradas de Ferro no Brasil. 2003. 454 f. Thesis (Doctorate in Geography) – Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Presidente Prudente, 2003. Available at: http://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/101439/silveira_mr_dr_prud.pdf?sequence=1 . Accessed on: 15th Dec. 2016.
SONN, J. W.; STORPER, M. The Increasing Importance of Geographical Proximity in Technological Innovation: An Analysis of U.S. Patent Citations, 1975-1977. Environment and Planning A, v. 40, n. 5, p. 1020-1039, maio 2008. https://doi.org/10.1068/a3930
STORPER, M. The Regional World: Territorial Development in a Global Economy. New York; London: Guilford Press, 1997.
STORPER, M. Globalization, Location and Trade. In: CLARK, C.; FELDMAN, M.; GERTLER, M. Handbook of economic geography. Oxford: Oxford University Press, 2000. p. 146-167.
STORPER, M. Keys to the City: How economics, institutions, social interactions, and politics shape development. Princeton: Princeton University Press, 2013.
STORPER, M.; VENABLES, A. J. Buzz: face-to-face contact and the urban economy. Journal of Economic Geography, v. 4, n. 4, p. 351-370, ago. 2004. https://doi.org/10.1093/jnlecg/lbh027
SUZIGAN, W. et al. A dimensão regional das atividades de CT&I no Estado de São Paulo. In: LANDI, F. R. (Org.). Indicadores de CT&I em São Paulo – 2004. São Paulo: Fapesp, 2005. p. 9-44. Available at: <https://goo.gl/yl1uUg>. Accessed on: 15th Dec. 2016.
TAVARES, M. C. Da substituição de importações ao capitalismo financeiro: ensaios sobre a economia brasileira. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1973.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.
.png)
