Desajustes do patrimônio: o Programa Monumenta em Laranjeiras, Sergipe
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202242Palavras-chave:
Programa Monumenta, Laranjeiras (Sergipe), Iphan, Patrimônio UrbanoResumo
Este artigo discute a implantação do Programa Monumenta como resultado das realizações conduzidas na cidade de Laranjeiras (SE), com vistas a identificar os possíveis limites do modelo adotado. O Monumenta foi proposto para conservar, restaurar e dinamizar o uso de bens culturais em abrangência nacional. Financiado pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), pelo Governo Nacional, bem como por estados e municípios, teve como objetivo promover a sustentabilidade da conservação do patrimônio, apostando nas parcerias público-privadas. Em termos de método, o artigo se respalda na interpretação dos sentidos das ações atribuídos pelos agentes, com base em corpus documental do BID, do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) e em entrevistas com profissionais partícipes. Optou-se pelo escrutínio das ações empreendidas em Laranjeiras no contexto das estratégias e relatos de dificuldades gerais do Programa, para assim subsidiar a análise de seus conflitos, limites e contribuições para a cidade. O texto estrutura-se em uma introdução, com apresentação do estado da arte, e em seções nas quais se discorre sobre as estratégias de ação, as dificuldades vividas e a implementação em Laranjeiras; finaliza-se com a apresentação de seu significado como ação governamental.
Downloads
Referências
AZEVEDO, P. O. La lenta construcción de los modelos de intervención em centros históricos americanos. In: CARRION, F. Centros históricos de América Latina y Caribe. Quito: Flacso, 2001. p. 297-316.
BAETA, R. E.; NERY, J. E.; RODOMAR, V. C. O “Campus das Artes” da Universidade Federal de Sergipe e o Programa Monumenta Laranjeiras: dos percalços à difícil situação atual. Simpósio Científico Icomos Brasil, 2017, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: Icomos, 2017.
BID. BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO. Programa de Recuperación Patrimonio Cultural (MONUMENTA) (BR0261; 1200/OC-BR) – Informe de Terminación de Proyecto (PCR) – Aprobación. Brasília, DF: BID. 2010.
BONDUKI, N. Intervenções urbanas na recuperação de centros históricos. Brasília, DF: Iphan/Programa Monumenta, 2010.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório Anual de Progresso – Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2001.
BRASIL. Ministério da Cultura. Perfil de Projeto. Laranjeiras/SE: MinC, PML, GES, Brasília, DF: MInC, 2003.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Primeiro semestre de 2004. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2004a.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Segundo semestre de 2004. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2004b.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Primeiro semestre de 2005. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2005a.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Segundo semestre de 2005. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2005b.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Primeiro semestre de 2006. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2006a.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Segundo semestre de 2006. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2006b.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Segundo semestre de 2008. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2008.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Primeiro semestre de 2010. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2010a.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Segundo semestre de 2010. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2010b.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Primeiro semestre de 2011. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2011a.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Segundo semestre de 2011. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2011b.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Primeiro semestre de 20012. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2012a.
BRASIL. Ministério da Cultura. Relatório de Progresso – Segundo semestre de 2012. Programa Monumenta. Brasília, DF: MinC, 2012b.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016].
BRASIL. Decreto nº 6.096, de 24 de abril de 2007. Institui o Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais – REUNI. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 abr. 2017.
CARNEIRO, K. C. Política pública patrimonial em Goiás/GO: O Programa Monumenta/BID (1995-2013) e a recuperação de imóveis privados. 2014. Tese (Doutorado). Instituto de Economia – Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2014.
CORREA, S. R. Programa de Cidades Históricas (PCH): por uma política integrada de preservação do patrimônio cultural – 1973/1979. 2012. 252 f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2012.
DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
DIOGO, É. Recuperação de imóveis privados em centros históricos. Brasília, DF: Programa Monumenta: Iphan, 2009.
ELIAS, N. Os estabelecidos e os outsiders: sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Tradução: Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 2000.
FARIAS, S. C. de. O Programa Monumenta e a sua implementação em Cachoeira/BA. 2018. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2018.
GIANNECCHINI, A. C. Programa Monumenta: o patrimônio cultural como recurso para o desenvolvimento? 2019. 308 f. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) – Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2019.
GONÇALVES, J. R. Ressonâncias, materialidade e subjetividade: as culturas como patrimônios. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 11, n. 23, p. 15-36, jan./jun. 2005.
HENRIQUE, W. A instalação da UFRB, a ação do Programa Monumenta e o turismo étnico na reestruturação urbana e no cotidiano de Cachoeira-BA: notas preliminares de pesquisa. GeoTextos, v. 5, n. 1, p. 89-112, jul. 2009.
MANGILI, L. P. Anseios, dissonâncias, enfrentamentos: o lugar e a trajetória da preservação em Lençóis (Bahia). 2015. 487 f. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
MELLO, J. Crônica de uma ditadura democrática: UFS, Laranjeiras-SE e a violência dos sentidos. Jornal do Dia, 4 jun. 2014. Disponível em: http://www.jornaldodiase.com.br/noticias_ler.php?id=10873. Acesso em: 20 mar. 2019.
OEA. ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Normas de Quito. Reunião sobre conservação e utilização de monumentos e lugares de interesse histórico e artístico. Quito: OEA, 1967.
ORTEGA, M. M. El Centro Histórico de Quito – un modelo mixto de gestión. In: CARRION, F. Centros históricos de América Latina y Caribe. Quito: Flacso, 2001. p. 253-274.
RAMOS, S. P. Programa Monumenta em Penedo (Alagoas, Brasil): A pobreza como entrave na revitalização do patrimônio cultural. Turismo e Sociedade, v. 6, n. 2, maio 2013. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/turismo/article/view/29656. Acesso em: 23 abr. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/tes.v6i2.29656. ISSN 1983-5442.
RIBEIRO, M. T. D. Parecer Deprot/Iphan n. 7/95. In: INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. Processo n. 1288-T-89 – Conjunto arquitetônico e paisagístico de Laranjeiras. Rio de Janeiro: Arquivo Central, 1989.
ROJAS, E. Revitalización urbana. In: ROJAS, E.; DAUGHTERS, R. La ciudad en el siglo XXI – experiencias exitosas en gestión del desarrollo urbano en América Latina. New York: BID, 1998. p. 73-78.
ROJAS, E. Revitalization of historic cities with private sector involvement: Lessons from Latin America. In: SERAGELDIN, I; SHLUGER, E.; MARTIN-BROWN, J. (ed.). Historic cities and sacred sites – Cultural roots for urban futures. New York: The World Bank, 2001a.
ROJAS, E. El sector privado en la conservación del patrimonio urbano en América Latina y Caribe: lecciones de tres experiencias. In: CARRION, F. Centros históricos de América Latina y Caribe. Quito: Flacso, 2001b. p. 199-216.
ROJAS, E.; DAUGHTERS, R. La ciudad en el siglo XXI – experiencias exitosas en gestión del desarrollo urbano en América Latina. New York: BID, 1998.
SANT’ANNA, M. G. A Cidade-atração: A norma de preservação de centros urbanos no Brasil nos anos 90. 2004. 399 f. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2004.
SILVA, E. D.; NOGUEIRA, A. D.; SANTOS, R. G. L. dos. Educar deseducando: 10 anos de implantação da UFS nos antigos trapiches de Laranjeiras/SE. Encontro Mestres e Conselheiros Agentes Multiplicadores do Patrimônio, 9., 2017, Belo Horizonte. Anais [...] Belo Horizonte: CAD II, UFMG, 2017.
SILVA, P. R. da. A postura da municipalidade na preservação do patrimônio cultural urbano. 2006. 214 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2006.
SIMÕES, F. L. Produto 4/2017 – Documento Técnico – Avaliação dos resultados da ação de financiamento para recuperação de imóveis privados em sítios históricos, tendo como universo a documentação relacionada a 78 editais do Programa Monumenta, com base nos dados obtidos nas etapas anteriores. Brasília/DF: Unesco: Iphan, 2017.
TAMASO, I. Em nome do patrimônio – representações e apropriações da cultura na cidade de Goiás. 2007. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Antropologia, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.