Dispositivos de segurança e medidas segregadoras que propiciam homogeneidades e heterogeneidades na sub-região oeste da RMSP

Autores/as

  • Luiz Gonzaga Philippi Filho Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Arquitetura e Urbanismo, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil https://orcid.org/0000-0003-0962-8323
  • Adriana Marques Rossetto Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Arquitetura e Urbanismo, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil https://orcid.org/0000-0002-7785-9599

DOI:

https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202517pt

Palabras clave:

Desigualdade e Segregação Socioespacial, Diferenciação Socioespacial, Espaço Metropolitano, Street View, Sub-Região Oeste da RMSP, Individualismo, Cotidiano

Resumen

Pela perspectiva dos dispositivos de segurança e medidas segregadoras, num gradiente das populações de baixa, média e alta renda e em construções de baixo, normal e alto padrão construtivo, apresentam-se, com o uso da ferramenta Street View e a interação com os dados visuais por meio de hyperlinks e QR Codes, exemplos de segregação socioespacial em territórios periféricos na sub-região oeste da Região Metropolitana de São Paulo (RMSP). Pretende-se expor, em uma instância mais individual – na escala do corpo humano e no nível do pedestre –, como medidas segregadoras materializadas no espaço urbano se relacionam com homogeneidades e heterogeneidades que coabitam territórios periféricos, a própria conformação urbana, suas interações sociais e processos de formação. Utilizando dados estatísticos sobre vitimização embasados por referências da Antropologia e da Sociologia, analisando situações contrastantes nas vias de acesso de unidades habitacionais até enormes empreendimentos imobiliários, evidencia-se como medidas individualistas influem, de diferentes maneiras, no desenho da cidade e no dia a dia da população.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luiz Gonzaga Philippi Filho, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Arquitetura e Urbanismo, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil

Mestre em Arquitetura e Urbanismo pelo Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo (PósARQ) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e graduado em Arquitetura e Urbanismo pela mesma universidade. Foi residente no Curso de Especialização para a atuação em Assessoria Técnica para Habitação de Interesse Social (Athis) da UFSC. Professor dos cursos de Arquitetura e Urbanismo da Unisul e da UniSociesc.

Adriana Marques Rossetto, Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Arquitetura e Urbanismo, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil

Pós-doutora pelo Instituto de Urbanismo de Grenoble (IUG) da Université Grenoble Alpes. Doutora em Engenharia de Produção, na área de concentração de Gestão Ambiental, pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e mestre em Engenharia Civil pela mesma universidade. Graduada em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Pelotas (UFPel). Professora associada da UFSC, professora permanente no curso de graduação em Arquitetura e Urbanismo, na Especialização em Assistência Técnica em Habitação de Interesse Social (Athis), do Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, e no Mestrado Profissional em Desastres Naturais.

Citas

ALMEIDA, R. P.; AMANO, F. H. F.; TUPY, I. S. Mercados imobiliários e rede urbana no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 24, p. e202208, 2022.

BARCELLA, B. L. S.; MELAZZO, E. S. Expansão urbana e dinâmica imobiliária: comparando as estratégias fundiárias dos agentes imobiliários em cidades médias. Sociedade & Natureza, v. 32, p. 108-25, 21 fev. 2020.

BARROS, J.; BATTY, M. Acessível para quem? Como o transporte divide ricos e pobres na cidade brasileira. BBC. São Paulo, 2016. Available at: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-37572962. Accessed on: September 10, 2023.

BARUERI NA REDE. O muro da vergonha. Barueri, 2016. Available at: https://baruerinarede.com.br/o-muro-da-vergonha/. Accessed on: September 10, 2023.

BILJECKI, F.; ITO, K. Street View Imagery in Urban Analytics and GIS: A Review. Landscape and Urban Planning, v. 215, p. 104217, 2021.

CALDEIRA, T. P. do R. Enclaves fortificados: a nova segregação urbana. Novos Estudos Cebrap, n. 47, 1997.

CALDEIRA, T. P. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. Trad. Frank de Oliveira e Henrique Monteiro. São Paulo: Editora 34/Edusp, 2000.

CASTEL, R. A insegurança social: o que é ser protegido? Petrópolis: Vozes, 2005.

CERQUEIRA, E. D. V. As novas lógicas de fortificação residencial nas periferias metropolitanas de Belo Horizonte: quais impactos sobre a segregação social? Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 7, n. 2, p. 195-210, maio 2015.

CERTEAU, M. A invenção do cotidiano 1: artes de fazer. 13. ed. Petrópolis: Vozes, 1998.

DAVIS, M. City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles. 2. ed. London: Verso, 2006.

FORNASIER, M. de O.; FERREIRA, L. V.; FERREIRA, C. F. Segregação urbana, cultura do medo e consumismo no Brasil: apontamentos para uma possível analogia. Direito e Desenvolvimento, v. 10, n. 1, p. 217-30, 16 jul. 2019.

FRÚGOLI JUNIOR, H.; CHIZZOLINI, B. B. Relações entre etnografia face a face e imagens do Google Street View: uma pesquisa sobre usuários de crack nas ruas do centro de São Paulo. GIS – Gesto, Imagem e Som – Revista de Antropologia, São Paulo, v. 2, n. 1, 2017.

GARBOSA, R. A.; MOREIRA, K. S. Dinâmica da produção desigual do espaço no município de Barueri: do centro às novas áreas de centralidade. Caderno Intersaberes, Curitiba, v. 13, n. 46, p. 125-44, jun. 2024.

GOUVEIA, V. V. et al. Dimensões normativas do individualismo e coletivismo: é suficiente a dicotomia pessoal vs. social? Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 16, n. 2, p. 223-34, 2003.

GRAHAM, S.; MARVIN, S. Splintering Urbanism, Networked Infrastructures, Technological Mobilities and the Urban Condition. London, New York: Routledge, 2001.

HOLSTON, J. Cidadania insurgente. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Características de vitimização e acesso à justiça em 2009. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio 2009. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.

IBGE. Vitimização: sensação de segurança 2021 / IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD Contínua 2020, Coordenação de Pesquisas por Amostra de Domicílios, IBGE, 2022a.

IBGE. Vitimização: furto e roubo 2021 / IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD Contínua 2022. Coordenação de Pesquisas por Amostra de Domicílios, IBGE, 2022b.

JACOBS, J. Morte e vida de grandes cidades. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

KOCH, M. R. Condomínios fechados: as novas configurações do urbano e a dinâmica imobiliária. Indic. Econ. FEE, v. 35, n. 3, p. 99-116, Porto Alegre, 2008.

KOWARICK, L. Escritos urbanos. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 2017.

LI, X. Examining the Spatial Distribution and Temporal Change of the Green View Index in New York City using Google Street View Images and Deep Learning. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, v. 48, n. 7, p. 2039-54, 2020.

LIU, Z. et al. Day-to-Night Street View Image Generation for 24-Hour Urban Scene Auditing Using Generative AI. Journal of Imaging, v. 10, n. 5, p. 112, 2024.

MELAZZO, E. S. et al. Monitoramento e avaliação de dinâmicas imobiliárias e fundiárias: estado da arte e desafios. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPUR, 20, 2023, Belém. Anais […]. São Paulo: Anpur, 2023. Available at: https://anpur.org.br/wp-content/uploads/2023/07/sl-28.pdf. Accessed on: November 16, 2024.

PEDROSA, L. A fotografia de cidade no contexto das mídias digitais: limiares entre documento, expressão e imaginário no Google Street View. In: RENÓ, D.; CAMINOS, A. (Orgs.). Imagens, narrativas e meios. 1. ed. Aveiro: Ria Editorial, 2018. p. 19-28.

PEREIRA, J. M.; CARNEIRO, A. E. L.; PEREIRA, A. P. P. O Google Street e as imagens da cidade: experiências e diálogos de pesquisas urbanas no sudoeste do Maranhão. Sociabilidades Urbanas: Revista de Antropologia e Sociologia, v. 3, p. 83-96, 2019.

PEREZ FILHO, A.; LÄMMLE, L.; MOREIRA, V. Geotechnologies and Their Approaches in Geomorphological Studies: Challenges and Possibilities Beyond Geographical Information Systems (GIS). William Morris Davis – Revista de Geomorfologia, v. 1, n. 1, p. 145-61, 2020.

POWER, M. J. et al. “Why Bother Seeing the World for Real?”: Google Street View and the Representation of a Stigmatised Neighbourhood. New Media & Society, v. 15, n. 7, p. 1022-40, 2013.

RICHMOND, M. A. O devir-lugares das periferias urbanas: transformações socioespaciais no bairro de Fazenda da Juta. In: RICHMOND, M. A.; KOPPER, M.; OLIVEIRA, V. C. de; PLACENCIA, J. G. (Orgs.). Espaços periféricos: política, violência e território nas bordas da cidade. São Carlos: EdUfscar, 2020.

RICHMOND, M. A.; KOPPER, M. Walling the Peripheries: Porous Condominiums at Brazil’s Urban Margins. In: FORTE, G.; HWA, K. (Eds.). Embodying the Periphery. Firenze: Firenze University Press, 2022.

ROCHA, A. L. C.; ECKERT, C. Antropologia da e na cidade: interpretações sobre as formas da vida urbana. Porto Alegre: Marcavisual, 2013.

ROSÁRIO, A. B. do. Resenha de “A insegurança social: o que é ser protegido?”, de Robert Castel. Mental, v. 2, n. 4, p. 185-7, jun. 2005.

SÃO PAULO (Município). GeoSampa. 2023. Available at: http://geosampa.prefeitura.sp.gov.br/PaginasPublicas/_SBC.aspx. Accessed on: September 1, 2023.

SHAPIRO, A. Street-Level: Google Street View’s Abstraction by Datafication. New Media & Society, v. 20, 2017.

SILVA, A. M.; SPOSITO, M. E. B. Dinâmicas imobiliárias e a produção de espaços residenciais fechados em Araçatuba (SP). Revista Formação, v. 31, e024004, 2024.

SOUZA, M. L. Fobópole: o medo generalizado e a militarização da questão urbana. Rio de Janeiro. Bertrand Brasil, 2008.

WANG, R.; WENJIE, W.; YAO, Y. “Green Transit-Oriented Development”: Exploring the Association between TOD and Visible Green Space Provision Using Street View Data. Journal of Environmental Management, v. 344, p. 118093, 2023.

Publicado

2025-04-29

Cómo citar

Philippi Filho, L. G., & Rossetto, A. M. (2025). Dispositivos de segurança e medidas segregadoras que propiciam homogeneidades e heterogeneidades na sub-região oeste da RMSP. Revista Brasileira De Estudos Urbanos E Regionais, 27(1). https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202517pt

Número

Sección

Dossier: La “poli-periferia” y el “giro periférico” en los estudios urbanos

Categorías