Regional dynamics of manufacturing in Brazil (2000-2017)

Authors

  • Cássio Garcia Ribeiro Universidade Federal de Uberlândia, Instituto de Economia e Relações Internacionais, Uberlândia, MG, Brazil https://orcid.org/0000-0001-9290-0660
  • Soraia Aparecida Cardozo Universidade Federal de Uberlândia, Instituto de Economia e Relações Internacionais, Uberlândia, MG, Brazil https://orcid.org/0000-0001-5830-6879
  • Humberto Martins Universidade Federal de Uberlândia, Instituto de Economia e Relações Internacionais, Uberlândia, MG, Brazil https://orcid.org/0000-0003-4672-1594

DOI:

https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202120

Keywords:

Manufacturing, Productive structure, Regional development

Abstract

The objective of this article is to analyse the regional and technological dynamics of manufacturing in Brazil in recent period, examining both the changes in productive structure and in manufacturing characteristics in Brazilian five macro-regions (North, Northeast, Centre-West, Southeast and South). Considering the recent debate on this issue, we examine the changes related to the importance and technological characteristics of manufacturing at each region, highlighting the technological intensity, expenditures on innovative activities and introduction of innovations. The outcomes highlight two tendencies: i) the decline of manufacturing in the regional productive structures; ii) the maintenance of manufacturing regional devolution, a slow process that does not modify substantially the interregional profile, marked by a predominance of Science, Technology and Innovation (ST&I) intensive activities in region Southeast. We try to evaluate the meaning of these changes relating to Brazilian economic development process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cássio Garcia Ribeiro, Universidade Federal de Uberlândia, Instituto de Economia e Relações Internacionais, Uberlândia, MG, Brazil

Graduado em Economia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp, 2001), com mestrado em Política Científica e Tecnológica pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp, 2005), doutorado pelo mesmo programa e instituição (2009) e pós-doutorado no Instituto de Economia, também da Unicamp (2020). É professor do Instituto de Economia e Relações Internacionais (Ieri) da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), onde atua na graduação e na pós-graduação em Economia.

Soraia Aparecida Cardozo, Universidade Federal de Uberlândia, Instituto de Economia e Relações Internacionais, Uberlândia, MG, Brazil

Professora associada do Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia (Ieri/UFU). Economista graduada pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), mestre e doutora em Desenvolvimento Econômico pela mesma universidade, com pós-doutorado na School of Oriental and African Studies (SOAS), University of London.

Humberto Martins, Universidade Federal de Uberlândia, Instituto de Economia e Relações Internacionais, Uberlândia, MG, Brazil

Professor titular do Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia (Ieri/UFU). Graduado em Ciências Econômicas pela UFU, mestre em Geografia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), doutor em Planejamento Urbano e Regional pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), com pós-doutorado pela University of Cambridge.

References

AZZONI, C. R. Indústria e reversão da polarização no Brasil. Ensaios Econômicos, São Paulo, IPE-USP, n. 58, 1986.

BENKO, G. Economia, espaço e globalização. 2. ed. São Paulo: Hucitec, 1999.

BIELSCHOWSKY, R. Cinquenta anos do pensamento na Cepal – Uma resenha. In: BIELSCHOWSKY, R. Cinquenta anos do pensamento na Cepal. Rio de Janeiro: Record, 2000. v. 1.

BRESSER-PEREIRA, L. C.; MARCONI, N. Existe doença holandesa no Brasil? In: BRESSER-PEREIRA, L. C. (org.). Doença holandesa e indústria. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, 2010.

CAIADO, S. C. Desconcentração industrial regional no Brasil (1985-1998): pausa ou retrocesso? 2002. Tese (Doutorado em Economia) – Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2002.

CANO, W. Novas determinações sobre as questões regional e urbana após 1980. Revista brasileira de estudos urbanos e regionais, v. 13, n. 1, p. 27-53, 2011.

CAVALCANTE, L. R. Classificações tecnológicas: uma sistematização. Nota técnica n. 17. Brasília, DF: Ipea, mar. 2014. p. 1-21.

CLARK, C. The conditions of economic progress. London: Macmillan, 1957.

CRUZ, B. de D.; SANTOS, Y. R. S. dos. Dinâmica do emprego industrial no Brasil entre 1990 e 2007: uma visão regional da desindustrialização. Boletim Regional, Urbano e Ambiental. Brasília, DF: Ipea, 2009. v. 2.

DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (org.) Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes. Brasília, DF: ABDI-Ipea, 2014.

DINIZ, C. C. Desenvolvimento poligonal no Brasil: nem desconcentração, nem contínua polarização. Nova Economia, v. 3, n. 1, p. 35-64, 1993.

DINIZ, C. C. Celso Furtado e o desenvolvimento regional. Nova econ., v. 19, n. 2, p. 227-249, 2009. Versão online.

DINIZ, C. C. Corrida científica e tecnológica e reestruturação produtiva: impactos geoeconômicos e geopolíticos. Revista brasileira de estudos urbanos e regionais, v. 21, n. 2, p. 241-257, maio-ago. 2019.

DINIZ, C. C.; MENDES, P. S. Tendências regionais da indústria brasileira no século XXI. Brasília, DF: Ipea, 2021. p. 7-45. (Texto para discussão, n. 2640).

FURTADO, C. Análise do “modelo” brasileiro. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1972.

FURTADO, C. Brasil: A construção interrompida. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.

FURTADO, C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 2009.

GÓIS-SOBRINHO, E. M. A localização e o grau inovativo das aglomerações industriais relevantes do Brasil. 2014. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Pesquisas Econômicas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.

HATZICHRONOGLOU, T. Revision of the high-technology sector and product classification. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 1997. (Working paper, n. 1997/02).

HERRENDORF, B.; ROGERSON, R.; VALENTINYI, Á. Growth and structural transformation. In: AGHION, P.; DURLAUF, S. N. (ed.). Handbook of Economic Growth. Amsterdam: Elsevier B. V. 2014. p. 855-941.

HIRSCH-KREINSEN, H.; JACOBSON, D.; LAESTADIUS, S.; SMITH, K. Low-tech industries and the knowledge economy: State of the art and research challenges. Artigo do projeto Policy and Innovation in Low-Tech – Pilot, 2003. Disponível em: http://pilot-project.org/publications/sota2.pdf. Acesso em: 17 jul. 2019.

IBGE. Contas regionais do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, vários anos. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/contas-nacionais/9054-contas-regionais-do-brasil.html?. Acesso em: 14 set. 2019.

IBGE. Pesquisa Industrial Anual. Rio de Janeiro: IBGE, vários anos. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/industria/9042-pesquisa-industrial-anual.html?=&t=o-que-e. Acesso em: 13 jul. 2021.

IBGE. Pesquisa Industrial de Inovação Tecnológica – PINTEC. Rio de Janeiro: IBGE, vários anos. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/multidominio/ciencia-tecnologia-e-inovacao/9141-pesquisa-de-inovacao.html?=&t=o-que-e. Acesso em: 13 jul. 2021.

OREIRO, J. L.; FEIJÓ, C. A. Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, v. 30, n. 2, p. 219-232, 2010.

MONTEIRO NETO, A.; SILVA, R.; SEVERIAN, D. Região e indústria no Brasil: ainda a continuidade da “desconcentração concentrada”? Economia e Sociedade, v. 29, n. 2, 2020.

MORCEIRO, P. C.; GUILHOTO, J. M. Desindustrialização setorial e estagnação de longo prazo na manufatura brasileira. Nereus/USP, TD n. 1, 2019.

PALMA, G. Four sources of de-industrialization and a new concept of the Dutch disease”. In: OCAMPO, J. A. Beyond reforms, structural dynamics and macroeconomic vulnerability. Stanford: Stanford University Press, 2005. chap. 3, p. 71-116;

RIBEIRO, C. G.; INACIO JUNIOR, E.; LI, Y.; FURTADO, A.; GARDIM, N. The influence of user-supplier relationship on innovation dynamics of Oil & Gas industry. Technology Analysis & Strategic Management, v. 0, n. 0, p. 1-14, 2019.

RODRIK, D. Premature deindustrialization. Journal of Economic Growth, v. 21, n. 1, p. 1-33, 2016.

ROWTHORN, R. Manufacturing in the world economy. Economie Appliquée, t. L, n. 4, p. 63-96, 1997.

SAMPAIO, D. P. Desindustrialização e desenvolvimento regional no Brasil (1985-2015). In: MONTEIRO NETO, A.; CASTRO, C. N.; BRANDÃO, C. A. (org.). Desenvolvimento regional no Brasil: políticas, estratégias e perspectivas. Brasília, DF: Ipea, 2017.

TREGENNA, F. Characterising deindustrialisation: An analysis of changes in manufacturing employment and output internationally. Cambridge Journal of Economics, v. 33, issue 3, p. 433-466, 2009.

TREGENNA, F. Deindustrialization and premature deindustrialization. In: REINERT, E.; GHOSH, J.; KATTEL, R. (org.). Handbook of alternative theories of economic development. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2016.

VON TUNZELMANN, N.; ACHA, V. Innovation in “low-tech” industries. In: FAGERBERG, J.; MOWERY, D. C.; NELSON, R. R. (ed.). The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press, 2005. p. 407-432.

Downloads

Published

2021-09-03

How to Cite

Ribeiro, C. G. ., Cardozo, S. A., & Martins, H. . (2021). Regional dynamics of manufacturing in Brazil (2000-2017). Revista Brasileira De Estudos Urbanos E Regionais, 23. https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202120

Issue

Vol. 23 (2021): Janeiro-Dezembro

Section

Articles - Space, Economy & Population

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.

2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.