Aglomeração produtiva e diversificação: um enfoque sobre os serviços de tecnologia da informação | Productive agglomeration and diversification: a focus on information technology services
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2018v20n2p325Palavras-chave:
Diversificação, Externalidades de Aglomeração, Serviços de Tecnologia da Informação, Geografia da Inovação.Resumo
O objetivo deste artigo é investigar como as externalidades produzidas nas regiões diversificadas geram benefícios para os agentes aglomerados, através de uma análise dos serviços de Tecnologia da Informação na Região Metropolitana de São Paulo. A partir do pressuposto de que tais espaços devem ser entendidos de forma distinta dos ambientes especializados, foi realizado um mapeamento das atividades de TI no Brasil e, em seguida, um levantamento de dados, através de entrevistas, com as empresas. Os resultados mostram o papel das externalidades de diversificação e do contato face a face como dinamizadores de processos de aprendizado interativo, que envolvem troca de conhecimento tácito. Assim, o artigo apresenta como contribuição novas evidências empíricas sobre o papel das externalidades positivas em regiões diversificadas.
Downloads
Referências
ANTONELLI, C. et al. Knowledge composition, Jacobs externalities and innovation performance in European regions. Regional Studies, v. 51, n. 11, 2017. Pp. 1708–1720 DOI: 10.1080/00343404.2016.1217405
ASHEIM, B.; COENEN, L.; VANG, J. Face-to-face, buzz, and knowledge bases: sociospatial implications for learning, innovation, and innovation policy. Environment and Planning C: Government and Policy, v. 25, n. 5, 2007. Pp. 655–670 DOI: 10.1068/c0648
AUTANT-BERNARD, C. et al. Social distance versus spatial distance in R&D cooperation: Empirical evidence from European collaboration choices in micro and nanotechnologies. Papers in Regional Science, v. 86, n. 3, 2007. Pp. 495–519 DOI: 10.1111/j.1435-5957.2007.00132.x
BEAUDRY, C.; SCHIFFAUEROVA, A. Who’s right, Marshall or Jacobs? The localization versus urbanization debate. Research Policy, v. 38, n. 2, 2009. Pp. 318–337 https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.11.010
BOSCHMA, R. Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies, v. 39, n. 1, 2005. Pp. 61–74https://doi.org/10.1080/0034340052000320887
BOSCHMA, R. Towards an Evolutionary Perspective on Regional Resilience. Regional Studies, v. 49, n. 5, 2015. Pp. 733–751https://doi.org/10.1080/00343404.2014.959481
BOSCHMA, R. Relatedness as driver of regional diversification: a research agenda. Regional Studies, v. 51, n. 3, 2017. Pp. 351–364 https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1254767
BOSCHMA, R.; IAMMARINO, S. Related Variety, Trade Linkages, and Regional Growth in Italy. Economic Geography, v. 85, n. 3, 2009. Pp. 289–311 DOI: 10.1111/j.1944-8287.2009.01034.x
BRESCHI, S.; LISSONI, F. Knowledge Spillovers and Local Innovation Systems: A Critical Survey. Industrial and Corporate Change, v. 10, n. 4, 2001. Pp. 975–1005 https://doi.org/10.1093/icc/10.4.975
CAMAGNI, R.; CAPELLO, R.; CARAGLIU, A. Static vs. dynamic agglomeration economies. Spatial context and structural evolution behind urban growth. Papers in Regional Science, v. 95, n. 1, 2016. Pp. 133–158 DOI: 10.1111/pirs.12182
CARAGLIU, A.; DOMINICIS, L. DE; GROOT, H. L. F. DE. Both Marshall and Jacobs were Right! Economic Geography, v. 92, n. 1, 2016. Pp. 87–111 https://doi.org/10.1080/00130095.2015.1094371
CARLINO, G. A.; CHATTERJEE, S.; HUNT, R. M. Urban density and the rate of invention. Journal of Urban Economics, v. 61, n. 3, 2007. Pp. 389–419 https://doi.org/10.1016/j.jue.2006.08.003
CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. (2003). O foco em arranjos produtivos locais de micro e pequenas empresas. In: LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E.; MACIEL, M. L. (Eds.) Pequenas Empresas: Cooperação E Desenvolvimento Local. Rio de Janeiro: Relume Dumará Editora, 2003. v. 2, p. 21–34. Disponível em: http://www.ie.ufrj.br/redesist/P3/NTF2/Cassiolato%20e%20Lastres.pdf. Acesso em: 2015.
CASSIOLATO, J. E.; SZAPIRO, M. Uma caracterização de arranjos produtivos locais de micro e pequenas empresas. In: LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E.; MACIEL, M. L. (Eds.) Pequenas Empresas: Cooperação E Desenvolvimento Local. v. 2, Rio de Janeiro: Relume Dumará Editora, 2003. Pp. 1–19. Disponível em: http://www.ie.ufrj.br/redesist/P3/NTF2/Cassiolato%20e%20Szapiro.pdf. Acesso em: 2015
COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, v. 35, n. 1, 1990. Pp. 128–152 DOI: 10.2307/2393553
COMBES, P. Economic Structure and Local Growth: France, 1984–1993. Journal of Urban Economics, v. 47, n. 3, 2000. Pp. 329–355 https://doi.org/10.1006/juec.1999.2143
COSTA, A. R. Externalidades Positivas Locais e diversificação industrial: uma análise dos serviços de tecnologia da informação na região metropolitana de São Paulo. 2014. 154 f. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, 2014. DOI: 10.11606/D.3.2014.tde-19032015-155849.
CRESCENZI, R.; RODRÍGUEZ-POSE, A.; STORPER, M. The territorial dynamics of innovation: A Europe-United States comparative analysis. Journal of Economic Geography, v. 7, n. 6, 2007. Pp. 673–709 DOI: 10.1093/jeg/lbm030
DIEGUES, A. C. Atividades de Software no Brasil: Dinâmica Concorrencial, Política Industrial e Desenvolvimento. 2010. 248 f. Tese (Doutorado em Economia) - Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas . 2010. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/285971. Acesso em: 2014.
DURANTON, G.; PUGA, D. Nursery Cities: Urban diversity, process innovation, and the life-cycle of products. American Economic Review, v. 91, n. 5, 2001. Pp. 1455–1477 http://www.jstor.org/stable/2677933
FELDMAN, M. P.; AUDRETSCH, D. B. Innovation in cities: Science-based diversity, specialization and localized competition. European Economic Review, v. 43, n. 2, 1999. Pp. 409–429 https://doi.org/10.1016/S0014-2921(98)00047-6
FREIRE, C. T. Um Estudo Sobre Os Serviços Intensivos Em Conhecimento No Brasil. In: NEGRI, J. A. DE; KUBOTA, L. C. (Eds.) Estrutura e Dinâmica do Setor de Serviços no Brasil. 1. ed. Brasília: IPEA, 2006. p. 107–132. Disponível em http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/capitulo_4_kibs.pdf. Acesso em: 2014.
FRITSCH, M.; SLAVTCHEV, V. How does industry specialization affect the efficiency of regional innovation systems? Annals of Regional Science, v. 45, n. 1, 2010. Pp. 87–108 https://doi.org/10.1007/s00168-009-0292-9
FUJITA, M.; KRUGMAN, P.; VENABLES, A. J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International. Cambridge, MA: MIT Press, 1999.
GALLIANO, D.; MAGRINI, M.-B.; TRIBOULET, P. Marshall’s versus Jacobs’ Externalities in Firm Innovation Performance: The Case of French Industry. Regional Studies, v. 49, n. 11, p. 1840–1858, 2014. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.950561
GARCIA, R. et al. Desenvolvimento local e desconcentração industrial: Uma análise da dinâmica do sistema local de empresas de eletrônica de Santa Rita do Sapucaí e suas implicações de políticas. Nova Economia, v. 25, n. 1, 2015. Pp. 105–122 http://dx.doi.org/10.1590/0103-6351/1713.
GERTLER, M. S. Tacit Knowledge in Production Systems: How Important Is Geography? In: POLENSKE, K. R. (Ed.) The Economic Geography of Innovation. 1. ed. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007. Pp. 1–42.
GILLY, J.-P.; TORRE, A. Proximity Relations : Elements for an Analytical Framework. In: GREEN, M. B.; MCNAUGHTON, R. B. (Eds.) Industrial Networks and Proximity. Aldershot: Ashgate Publishing, 2000. Pp. 1–17.
GIULIANI, E.; BELL, M. The micro-determinants of meso-level learning and innovation: Evidence from a Chilean wine cluster. Research Policy, v. 34, n. 1, 2005. Pp. 47–68 https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.10.008
GLAESER, E. L. et al. Growth in Cities Growth in Cities Andrei Shleifer. Journal of Political Economy, v. 100, n. 6, 1992. Pp. 1126–1152https://doi.org/10.1086/261856
JACOBS, J. The Economy of Cities. New York: Random House. 1969.
KNOBEN, J.; OERLEMANS, L. A. G. Proximity and inter-organizational collaboration: A literature review. International Journal of Management Reviews, v. 8, n. 2, 2006. Pp. 71-89 DOI: 10.1111/j.1468-2370.2006.00121.x
KRUGMAN, P. Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy, 1991. https://doi.org/10.1086/261763
LISSONI, F. Knowledge codification and the geography of innovation: The case of Brescia mechanical cluster. Research Policy, v. 30, n. 9, 2001. Pp. 1479–1500 https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00163-9
MARSHALL, A. Principles of Economics. London: Macmillan and Co., 1920.
MATOS, M. G. P.; BORIN, E.; CASSIOLATO, J. E. Uma década de evolução dos Arranjos Produtivos Locais. [s.l.] E-papers Seviços Editoriais Ltda, 2015. Disponível em: http://www.e-papers.com.br/produtos.asp?codigo_produto=2614. Acesso em: 2015.
MIDELFART-KNARVIK, K., OVERMAN, H. G., VENABLES, A. J. The location of European industry. Brussels. Report prepared for the Directorate General for Economic and Financial Affairs. European Commission, Brussels, 2000. Disponível em: http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/pages/publication11136_en.pdf. Acesso em: 2013.
PIANNA, A. Padrões de Especialização, Inserção Internacional e Dinamismo na Indústria de Software: o caso brasileiro à luz das experiências da Índia, Irlanda e Israel. 179 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011. DOI: 10.11606/D.3.2011.tde-06052011-140911.
RODRÍGUEZ-POSE, A.; CRESCENZI, R. Mountains in a flat world: Why proximity still matters for the location of economic activity. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, v. 1, n. 3, 2008. Pp. 371–388DOI: 10.1093/cjres/rsn011
ROSELINO, J. E. A Indústria de Software: o modelo brasileiro em perspectiva comparada. 2006. 222 p. Tese (Doutorado) – Instituto de Economia, Universidade de Campinas, Campinas, 2006. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/286219. Acesso em: 2013.
SCHMITZ, H. Collective efficiency and increasing returns. Cambridge Journal of Economics, v. 23, 1999. Pp. 465–483 https://doi.org/10.1093/cje/23.4.465
SIMONEN, J.; SVENTO, R.; JUUTINEN, A. Specialization and diversity as drivers of economic growth: Evidence from High-Tech industries. Papers in Regional Science, v. 94, n. 2, 2015. Pp. 229–247 DOI: 10.1111/pirs.12062
STORPER, M.; VENABLES, A. J. Buzz: Face-to-face contact and the urban economy. Journal of Economic Geography, v. 4, n. 4, 2004. Pp. 351–370 https://doi.org/10.1093/jnlecg/lbh027
SUZIGAN, W. et al. Clusters ou sistemas locais de produção: mapeamento, tipologia e sugestões de políticas. Revista de Economia Política, v. 24, n. 96, 2004. Pp. 543–562 Disponível em http://www.rep.org.br/PDF/96-6.PDF. Acesso em: 2014.
SUZIGAN, W. et al. Inovação e conhecimento: indicadores regionalizados e aplicação a São Paulo. Revista de Economia Contemporânea, v. 10, n. 2, 2006. Pp. 323–356 http://dx.doi.org/10.1590/S1415-98482006000200005.
VAN DER PANNE, G. Agglomeration externalities: Marshall versus Jacobs. Journal of Evolutionary Economics, v. 14, n. 5, 2004. Pp. 593–604 https://doi.org/10.1007/s00191-004-0232-x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.
.png)
