O processo de implementação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios: o caso dos imóveis não utilizados nos Distritos Centrais de São Paulo (SP) | The Process of Implementation of Compulsory Subdivision, Construction and Use of Land: The Case of Vacant Properties in the Central Districts of São Paulo (SP)
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2019v21n1p63Palavras-chave:
Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios, imóveis ociosos, função social da propriedade.Resumo
Este artigo descreve o processo de regulação e implementação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios (PEUC) no município de São Paulo, após 2013, fazendo uma contextualização dos imóveis ociosos e aprofundando na caracterização, situação da notificação, argumentações dos notificados e descrição dos efeitos urbanísticos dos imóveis não utilizados em área central. Até fevereiro de 2018 foram notificados 1.384 imóveis, destes 709 considerados não utilizados, sendo que 645 se localizam nos distritos centrais. Alguns ainda têm prazo para cumprir a notificação; outros já estão recebendo o IPTU Progressivo no Tempo. O número é pequeno e os efeitos urbanísticos pouco evidentes, indicando a persistência de processos especulativos. No entanto, o processo de implementação mostrou-se inovador com caráter político-pedagógico, ao criar estratégias de regulação, procedimentos e conceitos – como o Plano Diretor Estratégico de 2014, leis e decretos que o acompanharam –, e espaços institucionais de gestão – como a criação do Departamento de Controle da Função Social da Propriedade (2013) – para o combate à ociosidade imobiliária.
Downloads
Referências
ALMEIDA, L. D.; CUNHA, A. L. S.; FURTADO, M. F. C.; GOBATTI, L.; MOTTA, D. C. A.; SILVEIRA, A. F. L.; SOARES, M. N. O.. Parcelamento, edificação e utilização Compulsória: características de imóveis notificados e a notificar na área central de São Paulo. São Paulo: LabHab FAUUSP, 2018. (Relatório de pesquisa)
BELSKYA, E. S. Rental Vacancy rates: a policy primer. Housing Policy Debate, n. 3, 1992.
BRAJATO, D. A efetividade dos instrumentos do Estatuto da Cidade: o caso da aplicação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios no Município de Maringá (PR). Dissertação (Mestrado em Planejamento e Gestão do Território). Universidade Federal do ABC, Santo André, 2015.
BRUNO FILHO, F. G.; DENALDI, R. Parcelamento, edificação e utilização compulsórios e a função social da propriedade: notas acerca de uma experiência. Oculum Ensaios (PUCCAMP), v. 6, p. 35-47, 2007.
______; SOUZA, C. V. C. de; GAZOLA, M. C; Bossi, W. M. Novas perspectivas para o parcelamento, edificação e utilização compulsórios (PEUC): o caso de São Bernardo do Campo (SP). Revista Magister de Direito Ambiental e Urbanístico, v. 9, p. 61-78, n. 2014.
CARDOSO, A. L. Vazios urbanos e função social da propriedade. Revista Proposta nº 116, 2012. FASE. Disponível em: <http://www.fase.org.br/v2/admin /anexos/acervo/191_adauto.pdf. >, acesso: 01 jul. 2015.
COSTA, F. C. A Função Social da Propriedade e a implementação do Parcelamento, Edificação ou uso compulsório no município de São Paulo. In: Anais do XVI ENANPUR. Belo Horizonte: ANPUR, 2015.
COSTA, F. C. A ociosidade imobiliária e o processo de implementação do Parcelamento, Edificação ou uso compulsórios: o caso dos imóveis não utilizados nos distritos centrais de município de São Paulo. Dissertação de mestrado. São Paulo: FAUUSP, 2017.
DENALDI, R. (Coord.). Parcelamento, Edificação ou Utilização compulsórios e IPTU Progressivo no Tempo. Regulamentação e aplicação. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Assuntos Legislativos (SAL): Ipea, 2015.
______; BRAJATO, D.; SOUZA, C. V. C.; FROTA, H. B. A aplicação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios (PEUC). Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana (Brazilian Journal of Urban Management), 2017 maio/ago., 9(2), 172-186.
DEVECCHI, A. M. Reformar não é construir: a reabilitação de edifícios verticais e as novas formas de morar no século XXI. Tese (Doutorado em estruturas ambientais urbanas). Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
FARIA, J. R. de. Função Social e IPTU Progressivo: o avesso do avesso num desenho lógico. In: Anais do XV ENANPUR. Rio de Janeiro: ANPUR, 2013.
GONÇALVES, F. M; CALLEJAS, A. G. H; TANAKA, R. M. H. (orgs). Estudo para implantação de unidades habitacionais no Centro de São Paulo. São Paulo: FUPAM, 2009.
GRAZIA, Grazia de. Reforma urbana e Estatuto da Cidade. In: RIBEIRO, L.C.Q; CARDOSO, A. L. (orgs.). Reforma urbana e gestão democrática: promessas e desafios do Estatuto da Cidade. Rio de Janeiro: Revan, p. 53-70, 2003.
KARA JOSÉ, B. A popularização do Centro de São Paulo: um estudo das transformações ocorridas nos últimos 20 anos. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo). Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, 2010.
MARICATO, E. O Estatuto da Cidade Periférica. In: CARVALHO, C. S.; ROSSBACH, A. (Orgs). O Estatuto da Cidade comentado. Brasília: Ministério das Cidades; São Paulo: Aliança das Cidades, 2010.
MARQUES, E; REQUENA, C. O Centro voltou a crescer? Trajetórias demográficas diversas e heterogeneidade na São Paulo dos anos 2000. Novos estudos CEBRAP, n. 95, São Paulo, 2013.
NAKANO, A. K.; CAMPOS, C. M.; ROLNIK, R. Dinâmicas dos subespaços da área central de São Paulo. Caminhos para o centro: estratégias de desenvolvimento para a região central de São Paulo. São Paulo: PMSP/Cebrap/CEM, 2004, p. 123-158.
NAKANO, A. K. Elementos demográficos sobre a densidade urbana: São Paulo, uma cidade oca?. Tese de doutorado. Campinas: Unicamp, 2015.
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO. Informes Urbanos - PMSP, nº 9, jan. 2014. Disponível em <http://smul.prefeitura.sp.gov.br/informes_urbanos/pdf/35.pdf>, acesso 15 nov.2017.
______. Plano Municipal de Habitação de São Paulo: caderno de discussão pública. 2016.
ROLNIK, R. Prédios vazios, cumpra-se a lei! 03 nov. 2014. Disponível em < https://raquelrolnik.wordpress.com/2014/11/03/predios-vazios-cumpra-se-a-lei/>, acesso: 15.nov. 2017.
______. Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. São Paulo: Boitempo, 2015.
ROLNIK, R.; BALBIM, R. (coords). Reabilitação de Centros Urbanos. Brasília: Ministério das Cidades, 2005.
SANTORO, P. F. Novos empreendimentos no centro de SP: tudo diminuiu, menos o preço! Plataforma LabCidade, postado 17 out. 2018. Disponível em < http://www.labcidade.fau.usp.br/novos-empreendimentos-no-centro-de-sp-tudo-diminuiu-menos-o-preco/>, acesso 14 nov. 2018.
SILVA, H. M. B; BIAVA, A. H; SÍGOLO, L. M. Tributos imobiliários e imóveis vazios no Centro de São Paulo. São Paulo: LabHab, 2009. Relatório Final.
TRINDADE, T. A. Ampliando o debate sobre a participação política e a construção democrática= o movimento de moradia e as ocupações de imóveis ociosos no centro da cidade de São Paulo. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014.
VILLAÇA, F. Espaço intra urbano no Brasil. São Paulo: Nobel, Fapesp, Lincoln Institute of Land Police, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.
.png)
