The paradigm construct and the thinking-doing process in urbanism and territorial planning
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202609Keywords:
Urban Planning, Urban Theory, Urbanities, Territory, Paradigm, Thomas Kuhn, Edgar MorinAbstract
This article presents a theoretical-conceptual review of the paradigm construct and its centrality in the relationship between thinking and doing in urbanism and territorial planning. Through a semantic, logical, and ideological analysis, the text traces the historical development of the term, highlighting the conceptions of Thomas Kuhn and Edgar Morin as foundational axes of the discussion. By considering the paradigm as both an interpretative and operative lens, the authors of this article propose its applicability to the critical reading of urban plans, projects, and theories in the fields of urbanism, territorial planning, and landscape design, contexts in which the concept of paradigm is essential for understanding and evaluating the historical transformations of professional practice and knowledge.
Downloads
References
ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
ARIZA, R. P.; HARRES, J. B. S. A epistemologia evolucionista de Stephen Toulmin e o ensino da ciência. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 19, n. 1, p. 70-83, 2002.
BARBOSA, E. Gaston Bachelard: “O novo espírito científico”. Revista Ideação, v. 1, n. 25, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.13102/ideac.v1i25.1335. Acesso em: 8 abr. 2025.
BUNGE, M. Paradigmas y revoluciones en ciencia y técnica. El Basilisco, n. 15, p. 2-9, 1983.
BUNGE, M. La investigación científica: Su estrategia y su filosofía. 3. ed. México: Siglo Veintiuno, 2004.
BUSKO, P. S. A incomensurabilidade na ciência e suas implicações na divulgação científica a partir da epistemologia de Thomas Kuhn. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, v. 12, n. 3, p. 241-257, 2019.
CASTANHA, T. C.; LANGHI, C. Racionalidade crítica e conhecimento organizacional. In: SIMPÓSIO DOS PROGRAMAS DE MESTRADO PROFISSIONAL, 18., 2023, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Simprofi, 2023.
FEYERABEND, P. Consolando o especialista. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979.
GÖKTÜRK, E. What is “paradigm”? [S.l.: s.n.], 2005. Disponível em: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=53158c78b2c7caec7ffe728f1d286b7df36dd7a2. Acesso em: 27 jul. 2025.
HACKING, I. Ensaio introdutório. In: KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2013. p. 8-37.
JACOBINA, R. R. O paradigma da epistemologia histórica: A contribuição de Thomas Kuhn. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v. 6, n. 3, p. 609-630, 2000.
KANT, I. Crítica da razão pura. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2015.
KUHN, T. S. Second Thoughts on Paradigms. In: KUHN, T. The essential tension. Chicago: The University of Chicago Press, 1977. p. 293-319.
KUHN, T. S. Reconsiderações acerca dos paradigmas. In: KUHN, T. A tensão essencial: Estudos selecionados sobre tradição e mudança científica. São Paulo: Editora Unesp, 2011. p. 311-337.
KUHN, T. S. The Structure of Scientific Revolutions. 4. ed. Chicago: University of Chicago Press, 2012 [1962].
MARUYAMA, M. Paradigmatology and its application to cross-disciplinary, cross-professional and cross-cultural communication. Dialectica, v. 28, n. 3-4, p. 135-196, 1974.
MASTERMAN, M. A natureza de um paradigma. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979. p. 72-108.
MELO, A. Kant e a questão dos paradigmas. Revista da Faculdade de Letras: Filosofia, v. 10, p. 85-126, 1993.
MELO, R.; ROCHA, F. L. A noção de ruptura epistemológica em Gaston Bachelard. Revista Húmus, v. 4, n. 11, p. 13-20, 2014.
MORIN, E. El método: Las ideas. Madrid: Cátedra, 1992. v. 4.
MORIN, E. Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005a.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. Trad. E. Lisboa. Porto Alegre: Sulina, 2005b.
MORIN, E. El método: La humanidad de la humanidad. Madrid: Cátedra, 2006. v. 5.
MORIN, E.; MOIGNE, J. L. A inteligência da complexidade. São Paulo: Peirópolis, 2000.
PARÉ, G.; TRUDEL, M.-C.; JAANA, M.; KITSIOU, S. Synthesizing information systems knowledge: A typology of literature reviews. Information & Management, v. 52, n. 2, p. 183-199, 2015.
PELEGRINI, D. F. Sobre o conceito de paradigma no pensamento de Edgar Morin. Revista Triângulo, v. 5, n. 1, p. 57-74, 2012.
RAPP, C. Aristotle’s rhetoric. In: ZALTA, E. N.; NODELMAN, U. (org.). The Stanford encyclopedia of philosophy. Stanford: Metaphysics Research Lab; Stanford University, 2023.
RIBEIRO, L. F. B. Sobre a noção de parádeigma em Platão. Revista Peri, v. 5, n. 2, p. 1-25, 2013.
ROMANO, R. A crise dos paradigmas e a emergência da reflexão ética, hoje. Educação & Sociedade, v. 19, n. 65, p. 65-100, 1998.
SARDI, G. C. Paradigmas e jogos de linguagem: Aproximações entre as filosofias de Kuhn e Wittgenstein. Revista Contemplação, v. 27, p. 44-55, 2022.
TOULMIN, S. Foresight and understanding: An enquiry into the aims of science. New York: Harper Torchbooks, 1963.
TOULMIN, S. Human understanding: The collective use and evolution of concepts. Princeton: Princeton University Press, 1972.
VEGETTI, M. Um paradigma no céu: Platão político, de Aristóteles ao século XX. São Paulo: Annablume, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.





.png)
