O estructuralismo latino-americano, o debate escalar e as modernidades múltiplas. Um diálogo para conceituar a América Latina e sua condição periférica.
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202621Palavras-chave:
escalas, estatalidades, diferença socioespacial, periferia, modernizaçãoResumo
O estruturalismo latino-americano não apenas buscou caracterizar o capitalismo periférico latino-americano, mas também contribuiu com conceitos relevantes sobre sua estruturação escalar: o desenvolvimento capitalista em escala mundial, âmbito no qual a condição periférica se concretiza; a especificidade macrorregional da periferia; e o papel dos Estados nacionais, incluindo o papel das estruturas regionais subnacionais no desenvolvimento periférico. O presente trabalho tem como objetivo geral estabelecer um diálogo entre o estruturalismo latino-americano e o debate que explicitou a organização escalar do sistema-mundo. Busca-se mostrar como ambas as abordagens podem se enriquecer mutuamente e quais limites encontram, particularmente ao conceituar a especificidade da escala macrorregional dos espaços periféricos. Diante disso, o trabalho propõe abordar essa problemática utilizando a ideia de modernidades múltiplas e combinadas, como forma de caracterizar a América Latina e sua condição periférica.
Downloads
Referências
AGNEW, J. The territorial trap: The geographical assumptions of international relations theory. Review of International Political Economy, v. 1, n. 1, p. 53-80, 1994. DOI: https://doi.org/10.1080/09692299408434268.
ALTAMIRANO, C. La invención de Nuestra América. Buenos Aires: Siglo XXI, 2021.
ARRIGHI, G. El largo siglo XX. Madrid: Ediciones Akal, 1999.
BERLANGA, J. L. V. Ética protestante y ética católica: Las reflexiones de Max Weber sobre los jesuitas. In: RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, J. (Ed.) En el centenario de La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Madrid: CIS, 2005, p. 243-262.
BOISIER, S. Industrialización, urbanización, polarización: hacia un enfoque unificado. Revista EURE - Revista de Estudios Urbano Regionales, v. 2, n. 5., p. 35-61, 1972. DOI: https://doi.org/10.7764/833.
BRANDÃO, C. Anotações para uma geoeconomia política transescalar do subdesenvolvimento histórico geográfico desigual na periferia do capitalismo: Lições para América Latina. In: BRANDÃO, C.; FERNÁNDEZ, V. R.; RIBEIRO, L. C. (Eds.). Escalas espaciais, reescalonamentos e estatalidades. Río de Janeiro: Letra Capital, 2018. p. 326-360.
BRENNER, N. The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration. Progress in Human Geography, v. 25, n. 4, Article 4, 2001. DOI: https://doi.org/10.1191/030913201682688959.
CARDOSO, F. H.; FALETTO, E. Desarrollo y dependencia en América Latina. México: Siglo XXI, 1969.
CEPAL. El desarrollo social de América Latina en la postguerra. Santiago de Chile: CEPAL-ONU, 1963.
CICCOLELLA, P. La ciudad mestiza: metrópolis latinoamericanas atrapadas entre la globalización y la inclusión social. Revista Tamoios. São Gonçalo, v. 6, n. 2, p. 04–16, 2010. DOI: 10.12957/tamoios.2010.1414.
CORAGGIO, J. L. Hacia una revisión de la teoría de los polos de desarrollo. In: ILPES (Ed.). Planificación regional y urbana en América Latina. Siglo XXI, 1972. p. 39-58.
COSTA, S. The research on modernity in Latin America: Lineages and dilemmas. Current Sociology, v. 67, n. 6, p. 838-855, 2019.
DE MATTOS, C. A. Crecimiento y concentración espacial en América Latina: algunas consecuencias. Revista EURE - Revista De Estudios Urbano Regionales, v. 6, n. 16, p. 9-21, 1979. DOI: https://doi.org/10.7764/901.
DE MATTOS, C. A. Modernización capitalista y transformación metropolitana en América Latina: cinco tendencias constitutivas. In: LEMOS, M A; ARROYO M. y SILVEIRA, M L. (Eds.). América Latina: cidade, campo e turismo. San Pablo: CLACSO, 2006. p. 41-73.
ECHEVERRÍA, B. Antología Bolívar Echeverría. Crítica de la modernidad capitalista. La Paz: Vicepresidencia del Estado, 2011.
EISENSTADT, S. N. Multiple Modernities. Daedalus, v.129, n. 1, p. 1-29, 2000.
EISENSTADT, S. N. Las primeras múltiples modernidades: Identidades colectivas, esferas públicas y orden político en las Américas. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, v. 58, n. 218, p. 129-152, 2013.
ELDEN, S. Thinking Territory Historically. Geopolitics, v. 15, n. 4, p. 757-761, 2010. DOI: https://doi.org/10.1080/14650041003717517.
FALETTO, E. La CEPAL y la sociología del desarrollo. Revista de la CEPAL. 1996.
FERNANDES, F.; ZENTENO, R. B. Las clases sociales en América Latina: Problemas de conceptualización. Seminario de Mérida. México: Siglo XXI, 1978.
FERNÁNDEZ, V. R. Desenvolvimento regional sob transformações transescalares: Por que e como recuperar a escala nacional. In: BRANDÃO, C.; FERNÁNDEZ, V. R.; RIBEIRO, L. C. (Eds.). Escalas espaciais, reescalonamentos e estatalidades, Río de Janeiro: Letra Capital, 2018. p. 276-325.
FERNÁNDEZ, V. R.; ORMAECHEA, E. Debates sobre el estructuralismo y neo-estructuralismo latinoamericano: Situando al Estado en un primer plano de análisis. Estudios Sociales, vol. 78, n. 1, p. 1-24, 2020.
FERNÁNDEZ, V. R.; ORMAECHEA, E. Desde el estructuralismo al neoestructuralismo latinoamericano: Retomando la ruta prebischiana del poder. Perfiles latinoamericanos: revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, vol. 29, n. 57, p. 1-27, 2021.
FRANCO, R. El ILPES de Prebisch. Mundos Plurales – Revista Latinoamericana de Políticas y Acción Pública, v. 2, n. 1, Article 1, 2015.
FRIEDMANN, J.; WEAVER, C. Territorio y función. Madrid: Instituto de Estudios de Administración Local, 1981.
FURTADO, C. Teoría y política del desarrollo económico. México: Siglo XXI, 1999.
GERMANI, G.; DOS SANTOS, M. R. Etapas de la modernización en Latinoamérica. Desarrollo económico, v. 9, n. 33, p. 95-137, 1969.
GONZÁLEZ, M. J. Latinoamérica/modernidad/catolicismo: Itinerarios interpretativos sobre sus relaciones a partir de la categoría ethos y de la cuestión del quiebre del monopolio religioso. Buenos Aires: Teseo, 2012.
GRONDONA, A. Cuestión racial y sociología argentina: Sarmiento, Ayarragaray, Bunge e ingenieros frente a Germani. Aportes en clave genealógica de cara al sur. De Prácticas y Discursos, v. 8, n. 12, Article 12, 2019.
HENNIS, W. El problema central de Max Weber. Revista de Estudios Políticos, v. 33, Article 33, 1983.
JESSOP, B., BRENNER, N.; JONES, M. Theorizing sociospatial relations. Environment and planning D: society and space, v. 26, n. 3, Article 3, 2008.
KAPLAN, M. Formación del Estado nacional en América Latina. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 1969.
LAUXMANN, C.; JUÁREZ, J. Consideraciones sobre política industrial para el cambio estructural de espacios periféricos en el siglo XXI. Sociedad y Economía, n. 52, 2024. DOI: e10713357.
LEWIS, W. A. Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School, v. 2, n.2, p. 139-191, 1954.
LÓPEZ, L. A. M.; BLANCO, A. José Medina Echavarría y sociología como ciencia social concreta (1939-1980). Estudios sociológicos, v. 32, n. 95, p. 438-441, 2014.
MARSTON, S. A. The social construction of scale. Progress in Human Geography, v. 24, n. 2. 2000. DOI: https://doi.org/10.1191/030913200674086272.
MARSTON, S. A.; JONES III, J. P.; WOODWARD, K. Human geography without scale. Transactions of the Institute of British Geographers, v. 30, n. 4, Article 4, 2005. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5661.2005.00180.x.
MEDINA ECHAVARRÍA, J. Tres aspectos sociológicos del desarrollo económico. Bogotá: Naciones Unidas, 1955.
MEDINA ECHAVARRÍA, J. Consideraciones sociológicas sobre el desarrollo económico de América Latina. Santiago de Chile: CEPAL, 1963.
ORMAECHEA, E., & SIDLER, J. Reflexiones en torno al Estado en la CEPAL: Recuperando algunas contribuciones del estructuralismo latinoamericano. In: FERNÁNDEZ, V. R.; TRUCCO, I.; LAUXMANN, C. (Eds.), Volver al futuro: el estructuralismo latinoamericano y los desafíos del desarrollo en el siglo XXI. Buenos Aires: Teseo, 2024. p. 235-263.
PAASI, A. Deconstructing Regions: Notes on the Scales of Spatial Life. Environment and Planning A: Economy and Space, v. 23, n. 2, Article 2, 1991. DOI: https://doi.org/10.1068/a230239.
PANTIN, B. Mestizaje, transculturación, hibridación. Perspectivas de historia conceptual, análisis del discurso y metaforología para los estudios y las teorías culturales en América Latina. 2008. Tesis doctoral– Universidad Libre de Berlín, Berlín, 2008.
PÉREZ CALDENTEY, E.; VERNENGO, M. Raúl Prebisch y la dinámica económica: Crecimiento cíclico e interacción entre el centro y la periferia. Revista Cepal, n. 118, 2016.
PINTO, A. Heterogeneidad estructural y modelo de desarrollo reciente de la América Latina. Santiago de Chile: ILPES-CEPAL, 1973.
PINTO, A. Centro-periferia e industrialización. Vigencia y cambios en el pensamiento de la CEPAL. El Trimestre Económico, v. 50, n. 2, 1983.
PREBISCH, R. Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México: Fondo de Cultura Económica, 1963.
PREBISCH, R. El Capitalismo Periférico. México: Fondo de Cultura Económica, 1981.
PREBISCH, R. El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. CEPAL, 2012.
QUIJANO, A. Dependencia, cambio social y urbanización en Latinoamérica. Santiago de Chile: ILPES-CEPAL, 1976. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/9942a772-0b84-48a4-93ad-bfcb9b719859/content. Accedido el: 30/04/2026.
ROFMAN, A. B.; ROMERO, L. A. Sistema socioeconómico y estructura regional en la Argentina. Buenos Aires: Amorrortu, 1974.
ROTH, G. La racionalización en la historia de desarrollo de Max Weber. In: EMORCILLO LAIZ, A. y WEISZ, E. (Eds.) Max Weber en Iberoamérica: Nuevas interpretaciones, estudios empíricos y recepción. Mexico: Fondo de Cultura Económica, 2016. p. 153-174.
SCHLUCHTER, W. El desencantamiento del mundo: seis estudios sobre Max Weber. Fondo de Cultura Economica, 2018.
SCHMIDT, V. H. Multiple Modernities or Varieties of Modernity? Current Sociology, v. 54, n. 1, p. 77-97, 2006. DOI: https://doi.org/10.1177/0011392106058835.
SMITH, N. Uneven development: Nature, capital, and the production of space. University of Georgia Press, 2008.
SOUZA, F. S.; BARBOSA, I. F. Sílvio Romero, Felte Bezerra e o debate sobre a miscigenação no contexto da recepção da sociologia no brasil. CSOnline-revista eletrônica de ciências sociais, vol. 38, p. 36-66, 2023.
SZTULWARK, S. El estructuralismo latinoamericano: fundamentos y transformaciones del pensamiento económico de la periferia. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento, 2005.
TAYLOR, P. J. Geographical scales within the world-economy approach. Review Fernand Braudel Center, v. 5, n. 1, p. 3-11, 1981.
TAYLOR, P. J. A Materialist Framework for Political Geography. Transactions of the Institute of British Geographers, v. 7, n. 1, p. 15-34, 1982.
WADE, P. Repensando el mestizaje. Revista Colombiana de Antropología, v. 39, p. 273-296, 2003.
WADE, P. Latin American racisms in global perspective. In: Routledge international handbook of contemporary racisms. Routledge, 2020. pp. 78-88,
WALLERSTEIN, I. M. El capitalismo histórico. México: Siglo XXI, 2001.
WEBER, M. La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica, 2003.
WEISZ, E. Racionalidad y tragedia: La filosofía histórica de Max Weber. Buenos Aires: Prometeo, 2011.
WILLEMS, E.; CASANOVA, H. G. Asimilación y aculturación. Revista mexicana de sociología, v. 6, n. 3, p. 293-314, 1944.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores/as que publicam na RBEUR mantêm os direitos sobre a sua obra e concedem à revista o direito de primeira publicação, realizada sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho e assevera o reconhecimento da autoria e do veículo de publicação original, a RBEUR.
2. Autores/as têm liberdade para publicação e distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), reafirmando a autoria e o reconhecimento do veículo de publicação original, a RBEUR.
.png)
