Entre o nó e a rede, dialéticas espaciais contemporâneas: o caso da metrópole de Campinas diante da megalópole do Sudeste do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2007v9n1p41Keywords:
megalópole, metrópole contemporânea, dialéticas espaciais.Abstract
Discute-se, diante do meio técnico-científico-informacional, o estabelecimento de novos processos de urbanização, particularmente relacionados à formação de uma nova entidade urbana no país: a Megalópole do Sudeste do Brasil. Destaca-se neste quadro a Metrópole de Campinas, pólo intermediário na rede urbana complexa e expansiva que compõe o território megalopolitano. A Região Metropolitana de Campinas apresenta-se como caso exemplar para o estudo da urbanização dispersa e para a compreensão de dialéticas espaciais que caracterizam, em boa medida, alguns importantes processos de urbanização contemporâneos. Afirma-se a complexidade megalopolitana como elemento fundamental para o entendimento da estruturação da metrópole campineira, indo além de sua classificação como metrópole regional ou incompleta.
Downloads
References
ARENDT, H. (1958). A condição humana. Trad. Roberto Raposo, 5. ed, Rio de Janeiro: Forense Universitária,1991.
ASCHER, F. “Metropolização e transformação dos centros das cidades”. In: ALMEIDA, M. A. (apresentação). Os centros das grandes metrópoles: reflexões e propostas para a cidade democrática do século XXI. São Paulo: Terceiro Nome: Viva o Centro/Imprensa Oficial do Estado, 2001, p.59-67.
CALDEIRA, T. P. R. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. Trad.: Frank de Oliveira e Henrique Monteiro. São Paulo: Ed.34/Edusp, 2000.
EMPLASA. Metrópoles em dados. Disponível em: http://www.emplasa.sp.gov.br/metrodados . Acessado em dez. 2006.
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. IX Recenseamento Geral do Brasil (1980). Censo Industrial: Dados Gerais. v. 3. Rio de Janeiro: IBGE, 1984.
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Censo Demográfico 2000 – Sinopse preliminar. Disponível em: http://www. ibge.gov.br/ibge/estatística/população/censo2000/sinopse . Acessado em nov. 2001.
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@ (Banco de dados). Disponível em: http://www.ibge.gov.br/cidadesat . Acessado em dez. 2006.
Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados – SEADE. Informações dos municípios paulistas. Disponível em: http://www.seade.gov.br . Acessado em dez. 2006.
GOTTMANN, J. (1961). Megalópolis – The urbanized Northeastern Seabord of the United States. 2. ed. Cambridge: M.I.T. Press, 1965.
HABERMAS, J. (1968). “Técnica e ciência enquanto ‘ideologia’”. In: BENJAMIN, W. et al. Textos escolhidos.Trad. Zeljko Loparic. São Paulo: Abril, 1975. p.303-33. (Coleção “Os Pensadores – História das grandes idéias do mundo ocidental”, v. XLVIII).
HABERMAS, J. O discurso filosófico da modernidade. Trad. Ana Maria Bernardo et al. Lisboa: Dom Quixote, 1990.
LENCIONI, S. Reestruturação urbano-industrial. Centralização do Capital e desconcentração da Metrópole de São Paulo. A indústria têxtil. 1994. Tese (Doutorado em Geografia) – Departamento de Geografia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. São Paulo, 1994.
QUEIROGA, E. A megalópole e a praça: o espaço entre a razão de dominação e a ação comunicativa. 2002. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2002.
RANDOLPH, R. “Utopia burguesa ou revolução urbana? Transformações da organização territorial e novas formas urbanas em áreas perimetropolitanas do Rio de Janeiro”. In: XI Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional. Anais. Salvador: UFBA, 2005. (Cd-rom).
REIS, N. G. Notas sobre urbanização dispersa e novas formas de tecido urbano. São Paulo: Via das Artes, 2006.
RONCAYOLO, M. La ville et ses territories. Paris: Gallimard, 1992.
SANTOS, M. Espaço e método. São Paulo: Hucitec, 1985.
SANTOS, M. Técnica, espaço, tempo: globalização e meio técnico-científico-informacional. São Paulo: Hucitec, 1994.
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.
SOJA, E. “O desenvolvimento metropolitano pós-moderno nos E.U.A: virando Los Angeles pelo avesso”. In: SANTOS, M.; SOUZA, M. A.; SILVEIRA, M. L. (Orgs.; 1994), Território, globalização e fragmentação. 2. ed. São Paulo: Hucitec, 1996. p.154-68.
SOUZA, M. A. Cidades médias e desenvolvimento industrial – uma proposta de descentralização metropolitana. São Paulo: Secretaria de Economia e Planejamento do Estado de São Paulo, 1978.
SOUZA, M. A. Conexões geográficas: um ensaio metodológico (Uma versão ainda preliminar). Boletim Paulista de Geografia, São Paulo, n. 71, p.113-27, 1992.
THÉRY, H.; MELLO, N. A. Atlas do Brasil: Disparidades e Dinâmicas do Território. São Paulo: Edusp, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.
.png)
