Urban centrality in a territorial system of agricultural innovation
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202202ptKeywords:
Urban Centrality, Knowledge Networks, Agriculture, Regional Inequalities, Territorial Innovation SystemAbstract
Agricultural production is distributed across a large portion of Brazilian territory, and the frontier continues to increase. Nevertheless, the same does not occur with the mechanisms involved in the production of scientific knowledge. The aim of this paper is to discuss how the discontinuities between agricultural production and the networks of scientific knowledge lead to a particular type of urban centrality. Therefore, the work is supported by the conceptual basis of a territorial system of agricultural innovation (STIA) in order to situate the urban phenomenon within the innovation process of agriculture in an ensemble of political, economic and social relations. Using data from components of the STIA, the aim is to create an index that indicates the most representative cities in creating and adapting agricultural knowledge. Based on the results obtained, a research agenda is proposed surrounding the urban and regional processes associated with innovation in Brazilian agriculture.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, R. H.; ORTEGA, A. C.; REYDON, B. P. O setor público de pesquisa agrícola no estado de São Paulo – Parte I. Caderno Difusão Tecnológica, v. 3, p. 79-132, jan.-abr. 1986.
ALVES, E. R. A. A Embrapa e a pesquisa agropecuária no Brasil. Brasília, DF: Embrapa, 1980.
BONACELLI, M. B. M.; FUCK, M. P.; CASTRO, A. C. O sistema de inovação agrícola: instituições, competências e desafios no contexto brasileiro. In: BUAINAIN, A. M.; BONACELLI, M. B. M.; MENDES, C. I. C. Propriedade intelectual e inovações na agricultura. Brasília, DF; Rio de Janeiro: IdeiaD, 2015. p. 89-110.
BRASIL. MINISTÉRIO DA ECONOMIA. Relação Anual de Informações Sociais – RAIS. Brasília, DF: Ministério da Economia, 2021a. Disponível em https://bit.ly/3zw3UFW. Acesso em: 20 maio 2021.
BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Dados abertos. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2021b. Disponível em: https://bit.ly/3ePmMrQ. Acesso em: 20 maio 2021.
CAMPOLINA, B. O grande Cerrado do Brasil central: geopolítica e economia. 2006. 231 f. Tese (Doutorado em Geografia Humana) – Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006
CANO, W. Desconcentração produtiva regional do Brasil: 1970-2005. São Paulo: Ed. da Unesp, 2008.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Avaliação da pós-graduação stricto sensu. Brasília, DF: Capes, 2021a. Disponível em: https://bit.ly/2Ob0NBv. Acesso em: 5 mar. 2021.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Resumo dos pesos da ficha de avaliação dos programas na área de Ciências Agrárias (quadriênio-2017-2020). Brasília, DF: Capes, 2021b. Disponível em: https://bit.ly/36YeN7q. Acesso em: 5 mar. 2021.
CASTRO, C. N. D.; PEREIRA, C. N. Agricultura familiar, assistência técnica e extensão rural e a política nacional de Ater. Brasília, DF: Ipea, out. 2017. (Texto para discussão, nº 2.343).
CORRÊA, R. L. O estudo da rede urbana: uma proposição metodológica. In: CORRÊA, R. L. (ed.). Estudos sobre a rede urbana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006. p. 15-60.
DINIZ, C. C.; VIEIRA, D. J. Ensino superior e desigualdades regionais: notas sobre a experiência recente do Brasil. Revista Paranaense de Desenvolvimento, v. 36, n. 129, p. 99-115, jul.-dez. 2015.
EDQUIST, C. Systems of innovation: perspectives and challenges. In: FAGERBERG, J.; MOWREY, D.; NELSON, R. The Oxford handbook of innovation. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 181-208.
ELIAS, D. Globalização, agricultura e urbanização no Brasil. ACTA Geográfica, 2013, ed. esp., p. 13-32, 2013.
FAVARETO, A. Entre chapadas e baixões do Matopiba: dinâmicas territoriais e impactos socioeconômicos na fronteira da expansão agropecuária no Cerrado. São Paulo: Ilustre, 2019.
FERNANDES, A. C. Sistema territorial de inovação ou uma dimensão de análise na Geografia contemporânea. In: SPOSITO, E. S.; SILVA, C. A. da; SANT’ANNA NETO, J. L.; MELAZZO, E. S. (ed.). A diversidade da geografia brasileira: escalas e dimensões da análise e da ação. Rio de Janeiro: Consequência, 2016. p. 113-142.
FERNANDES, A. C.; SABINO, A.; PIMENTEL, J. G. P. Será inovação um fator de comando relevante? Anotações metodológicas para compreensão do fenômeno metropolitano contemporâneo em contexto periférico. In: MOURA, R.; FREITAS-FIRKOWSKI, O. L. Espaços metropolitanos: processos, configurações, metodologias e perspectivas emergentes. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2021. p. 22-81.
FRONZAGLIA, T.; GONÇALVES, J. S. Inovações institucionais e a pesquisa pública para a agricultura. Análises e Indicadores do Agronegócio, 1, n. 6, jun. 2006.
FUGLIE, K. O.; GAUTAM, M.; GOYAL, A.; MALONEY, W. F. Harvesting prosperity: Technology and productivity growth in agriculture. Washington, DC: World Bank Publications, 2019.
FUGLIE, K. O.; TOOLE, A. A. The evolving institutional structure of public and private agricultural research. American Journal of Agricultural Economics, 96, n. 3, p. 862-883, jan. 2014.
FURTADO, C. Análise do modelo brasileiro. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1972.
GARCIA, R. de C.; MASCARINI, S.; COSTA, A. R.; ARAÚJO, V. de C. Efeitos da interação universidade-empresa sobre a inovação e o desenvolvimento regional. In: SERRA, M.; ROLIM, C.; BASTOS, A. P. Universidades e desenvolvimento regional: as bases para a inovação competitiva. Rio de Janeiro: Ideia D, 2018. p. 189-214.
GASQUES, J. G.; BACCHI, M. R. P.; BASTOS, E. T.; VALDES, C. Crescimento e produtividade da agricultura brasileira: uma análise do Censo Agropecuário. In: VIEIRA FILHO, J. E.; GASQUES, J. G. Uma jornada pelos contrastes do Brasil: Cem anos do Censo Agropecuário. Brasília, DF: Ipea, 2020. p. 107.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo agropecuário. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: https://bit.ly/3tZhqPp. Acesso em: 15 maio 2021.
JACOBS, J. The economy of cities. New York: Vintage Books, 1969.
KATZ, J.; IIZUKA, M.; MUÑOZ, S. Creciendo en base a los recursos naturales, “tragedias de los comunes” y el futuro de la industria salmonera chilena. Santiago: Cepal, 2011.
LIRBÓRIO, L. F. O circuito espacial de produção do algodão naturalmente colorido na Paraíba-Brasil. 2017. 293 f. Tese (Doutorado em Geografia Humana) – Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
LUNDVALL, B.-Å. The learning economy and the economics of hope. London: Athem Press, 2016.
MESQUITA, F.; CASTILLO, R.; LUNA, I.; SANTOS, H. F. Hierarquias regionais no agronegócio canavieiro. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 21, n. 2, p. 329-350, maio-ago. 2019.
MESQUITA, F.; LUNA, I.; SOUZA, R. F. The uneven geography of knowledge in agriculture: regional inequalities in Brazilian sugarcane production. Revista Brasileira de Inovação, 20, p. 1-30, ago. 2021.
OLIVEIRA, A. U. A mundialização da agricultura brasileira. São Paulo: Iãnde, 2016.
PAIVA, R. M. Modernização e dualismo tecnológico na agricultura. Pesquisa e Planejamento, 1, n. 2, p. 117-161, jun. 1971.
POSSAS, M. L.; SALLES-FILHO, S.; SILVEIRA, J. M. da. An evolutionary approach to technological innovation in agriculture: some preliminary remarks. Research policy, 25, n. 6, p. 933-945, 1996.
REYDON, B. P.; FERNANDES, V. B.; TELLES, T. S. Land governance as a precondition for decreasing deforestation in the Brazilian Amazon. Land Use Policy, 94, p. 1-13, 2020.
RODRIGUES, C. M. Gênese e evolução da pesquisa agropecuária no Brasil: da instalação da Corte portuguesa ao início da República. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 4, n. 1, p. 21-38, jan.-abr. 1987a.
RODRIGUES, C. M. A pesquisa agropecuária no período do pós-guerra. Cadernos de ciência & tecnologia, 4, n. 3, p. 205-254, set.-dez. 1987b.
ROSENBERG, N. Perspectives on technology. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
ROSENBERG, N.; NELSON, R. American universities and technical advance in industry. Research Policy, 23, p. 323-348, maio 1994.
ROSSI, M. P. da S. “Dedicado à glória de Deus e ao progresso humano”: a gênese protestante da Universidade Federal de Lavras – Ufla (Lavras, 1982-1938). 2010. 286 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2010.
SANTOS, E. C. do C. Índice estadual de Ciência, Tecnologia e Inovação como contribuição à melhoria da capacidade de gerência pública. Nova Economia, 21, n. 3, p. 399-421, set.-dez. 2011.
SANTOS, M. Por uma outra globalização. Rio de Janeiro: Record, 2010.
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp, 2014.
SCHULTZ, T. Transformação da agricultura tradicional. Rio de Janeiro: Zahar, 1965.
SCOPUS. Author search. Disponível em: https://www.scopus.com/home.uri. Acesso em: 20 jul. 2021.
SHEARMUR, R.; DOLOREUX, D. Central places or networks? Paradigms, metaphors, and spatial configurations of innovation-related service use. Environment and Planning A: Economy and Space, 47, n. 7, p. 1521-1539, jul. 2015.
STORPER, M. Keys to the city: How economics, institutions, social interaction, and politics shape development. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2013.
SUZIGAN, W.; ALBUQUERQUE, E. da M. e. A interação entre universidades e empresas em perspectiva histórica no Brasil. Belo Horizonte: Cedeplar, 2008. p. 1-27. (Texto para discussão nº 329).
SZMRECSÁNYI, T. Esboços de história econômica da ciência e da tecnologia. In: SOARES, L. C. Da revolução científica à big (business) science: cinco ensaios de história da ciência e da tecnologia. São Paulo;Niterói: Hucitec, 2001. p. 155-200.
VIEIRA FILHO, J. E. R. Brazilian agriculture innovation and production distribution. Revista de Política Agrícola, 27, n. 2, p. 18-30, jun. 2018.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.
.png)
