Regional development revisited: an analysis of economic, social and environmental indicators in the state of São Paulo at the beginning of the 21st century
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202325Keywords:
Regional Development, Territory, Sustainability, State of São Paulo, VulnerabilityAbstract
The article aims to analyze territorial heterogeneity from the perspective of development in the State of São Paulo at the beginning of the 21st century. The starting point is the critique of classic and recent approaches to regional development, highlighting the emphasis given to the economic dimension. The article is based on a set of theories of development that have been drawing attention to the need to give equal emphasis to the environmental and inequality dimensions. This review justifies the definition of a set of multidimensional variables applied to the analysis of São Paulo municipalities for the year 2010, in order to classify them in relation to their performance in each dimension. The research reveals that the best performances are not found in the areas usually emphasized by the literature, confirming the pertinence of theoretical criticism to the predominant classic and recent approaches, but in certain interior settings. At the end, a hypothesis is presented to explain the association between these configurations and positive performance.
Downloads
References
ABDAL, A. Desenvolvimento e espaço: da hierarquia da desconcentração industrial da região metropolitana de São Paulo à formação da macrometrópole paulista. 2008. 136 f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2008.
ACEMOGLU, D.; ROBINSON, J. Por que as nações fracassam: as origens do poder, da prosperidade e da pobreza. Rio de Janeiro: Campus, 2012.
ACSELRAD, H. Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, 24(68), p. 103-119, 2010.
AZZONI, C. Indústria e reversão da polarização no Brasil. São Paulo: IPE-USP, 1986.
BAGNASCO, A. Tre Italie: la problematica territoriale dello sviluppo italiano. Bologna: Società editrice il Mulino, 1977.
BELLENTANI, N. A territorialização dos monopólios no setor sucroenergético. 2015. 176 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
BERDEGUÉ, J.; ESCOBAL, J.; BEBBINGTON, A. “Explaining spatial diversity in latinamerican rural development: structures, institutions and coalitions”. World Development. Elsevier, v. 73, p. 129-137, 2015.
BRUSCO, S. Trust, social capital and local development – some lessons from the experience of the italian districts. Networks of enterprises and local developement. Paris: OCDE, 1996.
CARLINI, E. Estudo preliminar sobre o impacto do uso de agrotóxicos na criação racional de abelhas no Estado de São Paulo. In: Fórum Paulista de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos. São Paulo, 2019.
CANO, W. Desequilíbrios regionais e concentração industrial no Brasil: 1930-1970 e 1970-1995. Campinas: IE-Unicamp, 1998.
CEPAL. El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL, 2001.
CONSTANZA, R. et al. Modelling and measuring sustainable wellbeing in connection with the UN Sustainable Development Goals. Ecological Economics, v. 130, p. 350-355, oct. 2016.
CUBAS, T. São Paulo agrário: representações da disputa territorial entre camponeses e ruralistas. 2012. 271 f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2012.
DASGUPTA, P. The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review. London: HM Treasury. 2021.
DALY, H.; FARLEY, J. Economia ecológica: princípios e aplicações. Lisboa: Fundação Jean Piaget. 2004.
DINIZ, C. Desenvolvimento poligonal no Brasil: nem desconcentração, nem contínua polarização. Revista Nova Economia, Belo Horizonte, v. 3, n. 1. 1993.
EGLER, C.; BESSA, V.; GONÇALVES, A. Dinâmica territorial e seus rebatimentos na organização regional do estado de São Paulo. Confins, v. 19, 2013. Disponível em: https://journals.openedition.org/confins/8602. Acesso em: 5 jan. 2021.
FAVARETO, A. O desenvolvimento regional em perspectiva: uma abordagem territorial baseada na tríade atores, ativos e instituições. In: SILVEIRA, R.; KARNOPP. Atores, Ativos e Instituições: o desenvolvimento regional em perspectiva. São Carlos: Pedro & João Editores, 2022.
FUNDAÇÃO SEADE. Índice Paulista de Responsabilidade Social-IPRS. 2022. Disponível em: http://www.iprs.seade.gov.br/. Acesso em: 1 dez. 2022.
GALVANESE, C. S. Paradigmas do planejamento territorial em debate: contribuições críticas a um campo científico emergente. Santo André: Editora da UFABC, 2021.
HIRAI, T.; COMIN, F. Measuring the sustainable development goals: A poset analysis. Ecological Indicators, v. 145. Elsevier, 2022.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção Agrícola Municipal (PAM) 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.
_____. Produto Interno Bruto dos Municípios 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2012.
_____. Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2012.
IFDM – Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal. 2022. Disponível em: https://www.firjan.com.br/ifdm/downloads/. Acesso em: 13 out. 2022.
MAILLAT, D. Millieux innovateurs et dynamique territoriale. In: RALLET, A.; TORRE, A. Économie industrielle et économie spatiale. Paris: Economica, 1995.
NORTH, D.; WALLIS, J.; WEINGAST, B. Violence and social orders: a conceptual framework for interpreting recorded human history. New York: Cambridge University Press, 2009.
PACHECO, C. Fragmentação da nação. Campinas: Instituto de Economia da Unicamp, 1998.
PECQUER, B. Le développement local: pour une économie des territories. Paris: Syros, 2000.
PIGNATI, W. et al. Distribuição espacial do uso de agrotóxicos no Brasil: uma ferramenta para a vigilância em saúde. Revista Ciência e Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, v. 22, n. 10, p. 3.281-3.293, out. 2017.
PIKETTY, T. O capital no século XXI. São Paulo: Intrínseca Ed., 2015.
PNUD/RDH. Relatório do Desenvolvimento Humano: Cambiar las pautas actuales de consumo para el desarrollo humano del futuro. PNUD/ONU, 1998.
PUTNAM, R. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 1996.
SACHS, I. Rumo à Ecossocioeconomia: teoria e prática do desenvolvimento. São Paulo: Cortez Editora, 2007
SCHERER, E.; AMARAL, P. O espaço e o lugar das cidades médias na rede urbana brasileira. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais (RBEUR), v. 22, 2020.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Cia. das Letras, 1998.
SOUZA, M. Ambientes e territórios: uma introdução à Ecologia Política. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2019.
SPÓSITO, E. Rede urbana e eixos de desenvolvimento: dinâmica territorial e localização da indústria e do emprego no estado de São Paulo. In: SPOSITO, E. (Org.). O novo mapa da indústria no início do século XXI: diferentes paradigmas para a leitura das dinâmicas territoriais do estado de São Paulo. São Paulo: Editora UNESP, 2015.
SPÓSITO, M. Novas redes urbanas: cidades médias e pequenas no processo de globalização. Revista de Geografia, São Paulo, v. 35, p. 51-62, 2010.
STIGLITZ, J. The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future. New York: W.W.Northon, 2012.
STIGLITZ, J.; SEN, A.; FITOUSSI, J. Relatório da Comissão sobre a Mensuração de Desempenho Econômico e Progresso Social. Curitiba: Editora SESI/PR, 2012.
TAVARES, J. Planejamento Regional no Estado de São Paulo: Polos, Eixos e a Região dos Vetores Produtivos. São Paulo: Annablume, 2018.
THÉRY, H. Chaves para a leitura do território paulista. Confins, v. 1, 2007. Disponível em https://journals.openedition.org/confins/25?lang=pt. Acesso em: 19 nov. 2022.
VEIGA, J. Desenvolvimento sustentável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.