El urbanista popular en América Latina: mediaciones entre la política urbana y formas alternativas de producir ciudad
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202623Palabras clave:
Asesoría popular, Participación y asesoría técnica, Planificación conflictual, Insurgencias urbanas, Coproducción del hábitat, Región Metropolitana de Buenos AiresResumen
El urbanista en contextos de informalidad habitacional en Latinoamérica constituye un actor escurridizo y multiposicionado, cuya mediación resulta clave en los procesos de planificación, gestión y producción social del territorio. El trabajo aborda tres nudos teórico-empíricos que limitan la comprensión de estas prácticas: las insuficiencias del andamiaje teórico existente para analizar la coproducción del hábitat popular; la ausencia de reflexividad crítica en las experiencias actuales; y la relación asimétrica entre la producción teórica local y la hegemonía de la literatura académica del Norte Global. A través del análisis de cuatro casos recientes en la Región Metropolitana de Buenos Aires, identifica cuatro tipologías: el catalizador de ensamblajes sociotécnicos; el traductor entre lógicas heterogéneas; el facilitador de procesos organizativos autónomos; y el mediador institucional. Estas tipologías revelan que la intervención experta no constituye una práctica homogénea, sino que se configura contextualmente según procesos territoriales específicos, coaliciones de actores y marcos institucionales.
Descargas
Citas
BEAUREGARD, R. Advanced Introduction to Planning Theory. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020.
BOLTANSKI, L. L'espace positionnel: multiplicité des positions institutionnelles et habitus de classe. Revue française de sociologie, v. 14, n. 1, p. 3-26, 1973.
CARDOSO, F. S.; LOPES, J. M. A. Assessoria e Assistência Técnica para Habitação de Interesse Social: do discurso à construção da prática profissional. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 24, n. 1, 2022.
CONNOLLY, P. Dos décadas de "sector informal". Sociológica, v. 5, n. 12, 1990.
CONNOLLY, P. La ciudad y el hábitat popular: paradigma latinoamericano. In: RAMIREZ VÁZQUEZ, B.; PRADILLA COBOS, E. (Comp.). Teorías sobre la ciudad en América Latina. México: Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, p.505-562, 2014.
CONNOLLY, P. Latin American informal urbanism: Contexts, concepts and contributions, with specific reference to Mexico. In: MCCANN, E.; WARD, K. (Eds.). Marginal urbanisms: Informal and formal development in cities of Latin America. London: Routledge, p. 22-46, 2017.
COSACOV, N.; PERELMAN, M.; RAMOS, J. El barrio de Lugano de la Ciudad de Buenos Aires entre la estigmatización y la gentrificación. Quid 16, n. 1, p. 56-69, 2011.
DURANTE, M. E. La villa también tiene un proyecto. Para una antropología de lo arquitectónico en la urbanización de la Villa 20. AREA, Agenda de Reflexión en Arquitectura, Diseño y Urbanismo, v. 25, n. 1, p. 1-16, 2019.
ESCORCIA-OYOLA, O. Centro Interamericano de Vivienda (CINVA), 1951-1972. Aportes a la investigación, al desarrollo de técnicas constructivas y otras contribuciones en Vivienda de Interés Social (VIS). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2022.
FERLICCA, F. Popular urbanization and planning practices in Buenos Aires. 2022. Tese (Doutorado) - Università IUAV di Venezia, Dipartimento di Culture del Progetto, Veneza, 2022.
FERLICCA, F. ; APAOLAZA; VENTURINI. Resilient Co-Production of Peripheral Popular Urbanisation in Buenos Aires Metropolitan Region: The Case of Guernica Land Reappropriation. In: RAJENDRAN, L. P.; ODELEYE, N. D.; CAN, A. (Eds.). Resilient Cities in the Global South: Rethinking Informality in Urban Planning and Design. London: Routledge, p. 111-127, 2025.
FORESTER, J. The Deliberative Practitioner: Encouraging Participatory Planning Processes. Cambridge: MIT Press, 1999.
FREDIANI, A. A.; COCIÑA, C. Participation as planning: strategies from the South to challenge the limits of planning. Built Environment, v. 45, n. 2, p. 143-161, 2019.
FRIEDMANN, J. Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action. Princeton: Princeton University Press, 1987.
GAGO, V. Intelectuales, experiencia e investigación militante. Avatares de un vínculo tenso. Nueva Sociedad, n. 268, 2017.
GALUSZKA, J. Community-led housing and neighbourhood planning: how community-led housing fits with neighbourhood planning to enable more community control over local development. London: Locality, 2018.
GIANNOTTI, E. Orígenes de un diseño participativo: La construcción de los barrios populares de Santiago, 1952-1973. Revista 180, n. 34, p. 22-29, 2014.
GORELIK, A. La grilla y el parque: espacio público y cultura urbana en Buenos Aires, 1887-1936. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2018.
HEALEY, P. Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies. London: Macmillan, 1997.
HUQ, E. The insurgent and the postcolonial: A comparative analysis of place-making and resistance in urban Bangladesh. Environment and Planning C: Politics and Space, v. 38, n. 5, p. 893-912, 2020.
INNES, J. Planning theory's emerging paradigm: communicative action and interactive practice. Journal of Planning Education and Research, v. 14, n. 3, p. 183-189, 1995.
INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA CIUDAD (IVC). Censo Villa 20. Buenos Aires: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2016.
LEIDENBERGER, G. Los inicios de la vivienda social de la Ciudad de México (1930-1950). Una perspectiva urbanística. In: SÁNCHEZ MARTÍNEZ, M.; BERNÁRDEZ DE LA GRANJA, M. (Coords.). Servicios urbanos en las ciudades mexicanas de los siglos XIX y XX. México: Universidad Autónoma Metropolitana, p. 41-70, 2016.
MENAZZI, L.; JAJAMOVICH, G. Expertos, conocimiento y política urbana: una mirada sobre las trayectorias y posiciones de los expertos en la ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires: Café de las ciudades, 2019.
MIRAFTAB, F. Insurgent Planning: Situating Radical Planning in the Global South. Planning Theory, v. 8, n. 1, p. 32-50, 2009.
MONTOYA PINO, A. P.; RAMÍREZ NIETO, J. V.; ARAVECCHIA-BOTAS, N. C. (Eds.). CINVA: Un proyecto latinoamericano 1951-1972. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2024.
MONTI, A. Planificadores en el Estado. Itinerarios, prácticas de conocimiento y políticas urbanas en la Argentina (1960-2000). Buenos Aires: Teseo, 2018.
NEIBURG, F.; PLOTKIN, M. Intelectuales y expertos: La constitución del conocimiento social en la Argentina. Buenos Aires: Paidós, 2004.
NUDELMAN, J. El efecto 1952. Vitruvia 2. Revista del IHA, v. 2, n. 2. Montevideo: IHA - Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, UDELAR, 2015.
RIGOTTI, A. M. Las invenciones del urbanismo en Argentina (1900-1960). Rosario: Universidad Nacional de Rosario, 2018.
SIGAL, S. Intelectuales y poder en la década del sesenta. Buenos Aires: Puntosur, 1994.
SVAMPA, M. Cambio de época. Movimientos sociales y poder político. Buenos Aires: Siglo XXI, 2008.
WATSON, V. Co-production and collaboration in planning: the difference. Planning Theory & Practice, v. 15, n. 1, p. 62-76, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
1) Los autores que publican en la RBEUR conservan los derechos sobre su obra y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, realizada bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite compartir la obra y asegura el reconocimiento de la autoría y del vehículo de publicación original, la RBEUR.
2) Los autores son libres para publicar y distribuir de forma no exclusiva la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de un libro), reafirmando la autoría y el reconocimiento del vehículo de publicación original, la RBEUR.
.png)
