A dimensão simbólica na cidade neoliberal: notas sobre a construção de subjetividades na produção social do espaço do neoliberalismo
DOI:
https://doi.org/10.22296/2317-1529.2015v17n1p11Keywords:
direito à cidade, cidade neoliberal, Estado capitalista, produção simbólica.Abstract
O artigo procura inserir-se na discussão atual acerca do neoliberalismo urbano, propondo a centralidade da dimensão simbólica na produção do espaço na metrópole contemporânea e sua sintonização à “governamentalidade” e ao modo de regulação neoliberais. Parte-se da defesa da necessidade de diálogo entre as perspectivas da antropologia e da economia política, utilizando como ponte a abordagem lefebvriana sobre a produção do espaço. Toma-se como hipótese central a ideia de que o nó borromeano entre capital, Estado e produção simbólica que perpassa a produção do espaço na metrópole é, hoje, sintonizado com neoliberalismo e objetiva sua reprodução nessas três esferas. O potencial criador de novos vetores políticos, econômicos, culturais e sociais, inerente à grande cidade, é subsumido a essa sintonia. As heterotopias e espaços de resistência apresentam-se, nesse contexto, como tentativas de escapar e resistir às formas de disciplinamento e controle. Disso, advém uma questão acerca dos embates em torno do direito à cidade e que será tematizada neste artigo: no quadro atual, os movimentos sociais permanecem ligados ao acesso a serviços coletivos ou transbordam em direção a pautas mais profundas, relacionadas à produção do espaço e dos sentidos do urbano contemporâneo?
Downloads
References
ABENSOUR, M. A democracia contra o Estado: Marx e o momento maquiaveliano. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 1998.
AMIN, A.; THRIFT, N. Arts of the political: new openings for the left. Durham: Duke University Press, 2013.
ANDRADE, L. H. et al. Mental disorders in megacities: findings from the São Paulo Megacity Mental Health Survey. PLoS ONE, v. 7, n. 2, n.p., feb. 2012. Disponível em: <http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0031879>. Acesso em: 22 abr. 2015.
BARNES, T.; SHEPPARD, E. ‘Nothing includes everything’: towards engaged pluralism in Anglophone economic geography. Progress in Human Geography, v. 34, n. 2, p.193-214, abr. 2010. Disponível em: <http://phg.sagepub.com/content/34/2/193.abstract>. Acesso em: 21 abr. 2015.
BOAS, F. The mind of primitive man. Nova York: Macmillain, 1938 [1911].
CASTORIADIS, C. A Instituição Imaginária da Sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra,
CASTRO, E. V. Perspectivismo e multinaturalismo na América indígena. In: CASTRO, E. V.. A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropologia. São Paulo: Cosac Naify, 2002. p. 345-399.
CHAKRABARTY, D. Provincializing Europe: postcolonial thought and historical difference. Princeton: Princeton University Press, 2007.
CULTURAL STUDIES. v. 21, n. 2-3, mar./maio 2007.
DARDOT, P.; LAVAL, C. The new way of the world: on neoliberal society. Nova York: Verso, 2014a. DARDOT, P.; LAVAL, C. Commun: essai sur la révolution au XXIe siècle. Paris: La Découverte,2014b.
DELEUZE, G. Post-scriptum Sobre as Sociedades de Controle. In: DELEUZE, G. Conversações. Rio de Janeiro: Ed 34, 1992. p. 219-226.
FAVRET-SAADA, J. Ser afetado. Cadernos de campo, São Paulo, n. 13, p. 155-161, 2005.
FLORIDA, R. A ascensão da classe criativa. Porto Alegre: L&PM, 2011.
FOUCAULT, M. O nascimento da biopolítica. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 2009.
HARDT, M.; NEGRI, A. Império. Rio de Janeiro: Record, 2001.
HARDT, M.; NEGRI, A. Commonwealth. Cambridge: Harvard University Press, 2009.
HARVEY, David. O novo imperialismo. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
HARVEY, David. O enigma do capital: e as crises do capitalismo. São Paulo: Boitempo, 2011.
KARATANI, K. The structure of world history: from modes of production to modes of exchange. Durham: Duke University Press, 2014.
LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1994.
LATOUR, B. Reflexão sobre o culto moderno dos deuses fe(i)tiches. Florianópolis: Edusc, 2002.
LATOUR, B. An inquiry into modes of existence: an anthropology of the moderns. Cambridge: Harvard University Press, 2013.
LEFEBVRE, H. La production de l’espace. Paris: Anthropos, 1974.
PECK, J. Struggling with the creative class. International Journal of Urban and Regional Research, v. 29, n. 4, p. 740-770, dez. 2005.
PECK, J. The creativity fix. Eurozine – Fronesis, v. 24, n. 1, n.p., 2007. Disponível em: <http://www.eurozine.com/articles/2007-06-28-peck-en.html>. Acesso em: 12 ago. 2014.
SAHLINS, M. Cultura e razão prática. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
SAHLINS, M. A tristeza da doçura, ou a Antropologia nativa da cosmologia Ocidental. In:SAHLINS, M. Cultura na Prática. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2004. p. 563-619.
SHAVIRO, S. The ‘bitter necessity’ of debt: neoliberal finance and the society of control. Mimeog, 2010. Disponível em: <http://www.shaviro.com/Othertexts/Debt.pdf>. Acesso em: 24 ago. 2014.
SOJA, E. Thirdspace. Journeys to Los Angeles and other real-and-imagined places. Oxford: Blackwell, 1996.
STOCKING, G. (Org.). Franz Boas: a formação da antropologia americana – 1883-1911. Rio de Janeiro: Contraponto; UFRJ, 2004.
WHYTE, W. F. Sociedade de esquina: a estrutura social de uma área urbana pobre e degradada. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005 [1943].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
1) Authors who publish in RBEUR retain the rights to their work and assign to the journal the right to first publication, performed under the Creative Commons Attribution License that allows work to be shared and assures the recognition of authorship and of the original publication vehicle, to RBEUR.
2) Authors are free to assume additional contracts separately, for publication and non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), reaffirming the authorship and recognition of the original publication vehicle, to RBEUR.